2025/1(40)

Содержание

ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ НАСЛЕДИЯ

Краснова И. В. 

Применение термина «школа»
к иконописи Слобожанщины

Филин П. А.

О создании карты объектов российского наследия
архипелага Шпицберген: постановка вопроса

ИСТОРИЧЕСКИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ

Наумов Ю. М.

К вопросу первопроходства в истории освоения Арктике

Грачева М.П.,
Галкина А.К.

Изготовление глиняной посуды
в Лысково во второй половине
XIX – XX вв.

Ченцов А. С.

Обеспечение паспортного режима
на территории
Калининградской области
в 1946–1949 гг.

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ НАСЛЕДИЯ

Рыбак К. Е.

Проблемы инвестирования и легализации археологических коллекций

Валькова И. В.

Проблемы использования готовых растворов для расчистки поверхности мебели

ПРИКЛАДНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ

Хилько Н. Ф.,
Горелова Ю. Р.

Эстетическая и социокультурная основа типологии парковых пространств в образной туристской привлекательности территорий как фактор культурного суверенитета

Ипполитов С. С.

Теневой сектор творческих индустрий: оценка масштабов
и оборота

МУЗЕЕВЕДЕНИЕ

Корнеева А. А.

Музеи русских писателей
в странах СНГ: к постановке проблемы

Чувилькина Ю. В.

Михаил Павлович Крошицкий:
музей, живопись и война

Опубликован 10.03.2025 г.

Архив

DOI 10.34685/HI.2025.50.75.010

Филин П. А.

О создании карты объектов российского наследия
архипелага Шпицберген:
постановка вопроса

Аннотация. В статье ставится вопрос о необходимости и актуальности создания карты российского культурного наследия архипелага Шпицберген, обладающего связанным с российской историей богатейшим историко-культурным наследием. При этом до сих пор не существует картографического продукта, который бы комплексно отражал все основные типы объектов культурного наследия: объекты поморской культуры, объекты, связанные с хозяйственной и исследовательской деятельностью российских организаций в XVIII–XXI вв., маршруты основных экспедиций, памятные места и мемориальные объекты, слой с российской топонимикой и др. Разработка и публикация карты российского наследия архипелага Шпицберген станет серьезным вкладом в дело изучения и популяризации российской истории этого высокоширотного региона, несомненно, вызовет большой интерес у всех интересующихся этим архипелагом, станет серьёзным управленческим инструментом для развития туризма и закрепления российских национальных интересов в регионе.

Ключевые слова: картографирование, Арктика, Шпицберген, культурное наследие, Морская арктическая комплексная экспедиция, МАКЭ, архипелаги Арктики.

Картографирование историко-культурного наследия в последние годы стало заметным явлением в отечественной и мировой картографии. Знаковым явлением стало издание «Национального атласа России», четвертый том которого посвящен истории и культуре России [7].

Карты культурного и природного наследия показали себя как очень удобный, эффективный и многоплановый инструмент в различных областях общественной жизни. Это, несомненно, важнейший инструмент государственной политики по изучению, сохранению и популяризации объектов историко-культурного наследия, а на международном уровне – инструмент культурной политики, продвижения собственных символов и ценностей.

Характерной особенностью карт культурного наследия как подвида тематических карт [6] является комплексный подход, который позволяет показать пространственное распределение различных типов объектов и, в целом, увидеть их типологию в географической привязке.

Можно выделить следующие основные цели создания карт культурного наследия:
  - систематизация знаний о географическом и распределении объектов культурного наследия;
  - привлечение финансирования и инвестиций для сохранения и популяризации объектов культурного наследия.

Такая карта может стать инструментом:
  - популяризации культурного наследия;
  - создания туристических маршрутов и программ;
  - образовательного процесса;
  - содействия международному сотрудничеству и обмену опытом в области культурного наследия.

Методологические основы для создания карт культурного и природного наследия разрабатываются в Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева (Институт Наследия) [1; 2; 3]. В рамках Института Морская арктическая комплексная экспедиция (МАКЭ) под руководством д.и.н. П.В.Боярского выпустила ряд карт культурного и природного наследия различных регионов Российской Арктики (см. Приложение 1. Изданные карты). Их авторами были предложены варианты типологии объектов культурного наследия в Арктике и их картографического отображения в виде значков, а также вдвинута и обоснована идея создания Атласа культурного, духовного и природного наследия Российской Арктики [2].

П.В. Боярский подчеркивал еще одну функцию карт культурного и природного наследия Арктики: «Объекты историко-культурного наследия являются наиболее наглядной и убедительной основой доказательной базы приоритета России в освоении арктических островов, архипелагов и побережья, находящихся в современных границах Российской Федерации, особенно при решении спорных международно-правовых вопросов. Представленная информация на картах, фотографиях и текстах к ним напрямую связана также с проблемами безопасности России в Арктике» [Там же].

Проектная идея

Архипелаг Шпицберген обладает богатейшим историко-культурным наследием, связанным с российской историей. При этом до сих пор не существует картографического продукта, который бы комплексно отражал все основные типы объектов культурного наследия: объекты поморской культуры, объекты, связанные с хозяйственной и исследовательской деятельностью российских организаций в XVIII – XXI вв., маршруты основных экспедиций, памятные места и мемориальные объекты, слой с российской топонимикой и др. Это может быть настенная или складная цветная карта масштаба 1:500000 (690*1010 мм) с нанесенными значками, легендой и размещённой по контуру сопроводительной информацией в виде кратких текстов и фотографий. На оборотной стороне предполагается размещение краткой исторической справки, краткого указателя объектов и фотографий. Отдельно в качестве приложения к карте возможны подготовка и издание развернутого указателя к карте в виде брошюры с более подробным описанием объектов культурного наследия, исторической и физико-географической справкой.

Актуальность проекта

1. Данная карта впервые комплексно на картографической основе представит территориальное распределение и типологию объектов российского наследия архипелага Шпицберген.

2. Карта будет важна для управленческих целей государственного треста «Арткикуголь» и других хозяйствующих субъектов.

3. Карта будет крайне интересна посетителям Шпицбергена – как туристам, так и научным работникам.

4. Карта будет иметь важное политическое значение, т.к. закрепит исторические связи России и Шпицбергена и будет крайне важна для отстаивания национальных интересов на Шпицбергене.

Целевая аудитория:

- представители управленческих и хозяйствующих структур на Шпицбергене;
- посетители архипелага, туристы, научные работники;
- практически все, кто когда-либо бывал или работал на Шпицбергене.

Карта станет хорошим подарочным и раздаточным материалом для конференций, мероприятий, выставочных программ и будет содержать символику и информацию организаций – партнеров проекта.

Российское наследие архипелага Шпицберген
и его картографирование

Шпицберген (др. рус. – Грумант, норв. – Svalbard, Свальбард) – полярный архипелаг, расположенный в Северном Ледовитом океане на стыке трёх морей – Норвежского, Гренландского и Баренцева, между 76°26' и 80°50' северной широты и 10°0' и 32°0' восточной долготы. Помимо самого архипелага, в него входят острова Медвежий, Земля Короля Карла, Белый, Надежды (Хупен) и некоторые более мелкие острова.

В 1920 г. в рамках мирной Парижской конференции был заключён Договор о Шпицбергене, закреплявший суверенитет Норвегии над архипелагом, но при этом все государства – участники Договора имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага. Значительную хозяйственную деятельность на архипелаге, помимо Норвегии, согласно особому статусу архипелага, осуществляет Россия, имеющая на острове Западный Шпицберген российский населённый пункт – посёлок Баренцбург, а также посёлки Пирамида и Грумант.

В целом, история Шпицбергена всегда была тесно связана с историей России и ее арктических рубежей. В.Ф.Старков, руководитель Шпицбергенской экспедиция Института археологии СССР (позднее РАН), пришел к выводу, что уже в середине XVI века на Шпицбергене существовали поселения поморов, осуществлявших промысловую деятельность, т.е. до «официального открытия» архипелага В Баренцем в 1596 г. Однако данная точка зрения подвергалась критике [8]. Всего Шпицбергенской экспедицией было обследовано порядка 70 поморских памятников [4]. Поморы вплоть до второй половины XIX в. поддерживали присутствие на архипелаге, периодически оставаясь на зимовки.

В досоветский период следует упомянуть три крупные государственные экспедиции:

- 1765-1766 гг.: по проекту Михаила Ломоносова к Шпицбергену были организованы экспедиции под началом В.Я.Чичагова;

- 1899–1901 гг.: российско-шведская экспедиция по градусным измерениям на архипелаге Шпицберген;

- 1912 г.: экспедиция под руководством В.А.Русанова.

В ранний советский период (1928) наиболее известной была спасательная экспедиция на ледоколе «Красин» для спасения итальянских аэронавтов с дирижабля «Италия».

Принципиально новый этап, продолжающийся до наших дней, связан с деятельностью предприятия «Арктикуголь», созданного 7 октября 1931 г. постановлением Совета Народных Комиссаров СССР № 836. Трест получил в свое распоряжение все имущество, права и обязательства Советского Союза на архипелаге Шпицберген и продолжает свою деятельность и на современном этапе.

Помимо «Арктикугля» заметную роль в изучении Шпицбергена играли Арктический и антарктический научно-исследовательский институт (ААНИИ); Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского; Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана им. Академика И.С.Грамберга; Морская арктическая геологоразведочная экспедиция и другие исследовательские и хозяйствующие структуры.

* * *

Анализируя перечисленные выше базовые страницы российской истории на архипелаге Шпицберген, можно выделить основные типы объектов культурного наследия. Предварительно, эта типология может выглядеть следующим образом:

Объекты поморской промысловой культуры:

      Поморские становища / остатки построек / кресты
      / захоронения / остатки судов / др.

Объекты, связанные с важнейшими государственными экспедициями:

   Экспедиция В.Чичагова (место базового лагеря).

   Экспедиция по градусному измерению (система вех).

   Экспедиция В.Русанова (постройки, заявочные столбы).

   Экспедиция на ледоколе «Красин» (памятные места).

   Объекты, связанные с советскими и российскими экспедициями
   2-й пол. ХХ – нач. XXI вв. (полевые базы, заявочные столбы и др.).

Хозяйственные объекты, связанные с деятельностью треста «Арктикуголь»:

   Объекты 1930-1950х гг.

   Объекты 1960-1991 гг.

   Объекты 1991 – н/в.

Объекты, связанные с периодом Второй мировой войны

Исторические объекты других российских хозяйствующих структур

Объекты монументального искусства /мемориальные объекты / памятники / стелы

Музеи

Места, связанные с важными историческими событиями

Маршруты наиболее значимых экспедиций

На карте также важно предусмотреть слой с российской топонимикой, отражающей историю освоения этого архипелага.

В виде отдельных врезок можно сделать укрупненные планы с обозначением построек и объектов в пос. Баренцбург, Пирамида, Колсбей, Грумант.

Источники для создания карты
российского наследия архипелага Шпицберген

Важнейший источник по объектам поморского наследия – работы Шпицбергенской археологической экспедиции. За время ее работы создано и опубликовано несколько карт с обозначением места расположения поморских промысловых становищ. Данные карты являются хорошей основой для дальнейшего движения в части выявления типологии поморских памятников и времени их существования [4].

Что касается объектов советского периода – это литературные/архивные источники в сочетании с данными опросов людей, которые знают, где и что находится и как называется, и полевыми исследованиями для фиксации объектов. Для выявления этого слоя информации потребуется проведение полевых исследований как на местности, так и среди знатоков архипелага.

Значимая работа по выяснению российской топонимики Шпицбергена выполнена сотрудником Института Наследия А.И. Ельчаниновым [5].

Важнейшим источником данных является норвежская геоинформационная система Askeladden, которая находится в ведении Управления культурного наследия (Риксантикварен). В этой электронной базе данных всех объектов культурного наследия Норвегии, находящихся под охраной государства, нам удалось обнаружить порядка 200 объектов, связанных с российской историей.

С одной стороны, это хорошо, что Норвегия проявляет заботу о российских объектах и ставит их на учет (похоже, без согласования с Россией). С другой стороны, очень странно, что этой информацией не располагает Россия и никак не использует ее для продвижения своего символического поля. Создание и публикация карты российского наследия стали бы хорошим ходом для восполнения этого пробела.

Команда для выполнения работы

Реализация проекта видится во взаимодействии специалистов ряда институтов и организаций – Института Наследия, Шпицбергенской экспедиции Института археологии РАН, Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Российского научного центра на архипелаге Шпицберген, других заинтересованных организаций при непосредственном курировании со стороны государственного треста «Арктикуголь».

Заключение

Разработка и публикация Карты российского наследия архипелага Шпицберген станет серьезным вкладом в дело изучения и популяризации российской истории этого высокоширотного региона, несомненно, вызовет большой интерес у всех интересующихся этим архипелагом, станет серьёзным управленческим инструментом для развития туризма и закрепления российских национальных интересов в регионе.

Приложение

Изданные карты культурного и природного наследия Арктики

- Новая Земля. Природное и культурное наследие, масштаб 1:1 000 000 с картой-врезкой «История открытий и исследований», масштаб 1:2 500 000 (1995 г.).

- Остров Вайгач. Природное и культурное наследие. Хэбидя Я – священный остров ненецкого народа, масштаб 1:200 000 (2000 г.).

- Соловецкие острова. Духовное и культурное наследие, масштаб 1:50 000. Карта для паломников и туристов (2001 г.).

- Соловецкие острова. Духовное, культурное и природное наследие, масштаб 1:50 000 (2005 г.).

- Земля Франца-Иосифа. Природное и культурное наследие, масштаб 1:500 000 (2011 г.).

- Новая Земля. Природное и культурное наследие, масштаб 1:1 000 000 с картой-врезкой «История открытий и исследований», масштаб 1:2 500 000 (2015 г.). Разработана и составлена по заказу Центрального полигона Российской Федерации к его 60-летию.

- Острова, архипелаги, побережья Карского моря и полуостровов Ямал и Таймыр. Культурное, духовное и природное наследие. Карта и указатель объектов культурного, духовного и природного наследия [Электронное сетевое издание] / Под общ. ред. П.В.Боярского и А.И.Ельчанинова. — Москва : Ин-т Наследия, 2021.

- Острова и архипелаги Карского моря, полуострова Ямал и Таймыр : монография [Электронное сетевое издание] / Под общ. ред. П.В.Боярского. — Москва : Ин-т Наследия, 2022.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Картографирование Российской Арктики: опыт и перспективы / Боярский П.В., Ельчанинов А.И., Барышев И.Б., Кулиев А.Н., Парамонова А.А. – Текст : электронный // Журнал Института Наследия. – 2018. – № 4(15). – URL: https://nasledie-journal.ru/ru/journals/29/257.html (дата обращения: 20.02.2025).

[2] Боярский, П. В. Атлас «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики» /
Боярский П.В., Ельчанинов А.И., Кулиев А.Н. – Текст : электронный // Журнал Института Наследия. – 2018. – № 4(15). – URL: https://nasledie-journal.ru/ru/journals/29/258.html (дата обращения: 20.02.2025).

[3] Культурное и природное наследие России : Концепция и программа комплексного атласа / Ю.А.Веденин, А.А.Лютый, А.И.Ельчанинов, В.В.Свешников; [Отв. ред. А.А.Лютый]; Рос. НИИ культ. и природ. наследия. – Москва : Ин-т Наследия, 1995.

[4] Державин, В. Л., Колесников, А. Б. Археологическая коллекция музея Помор на Шпицбергене = Archaeological collection of the museum Pomor in Spitsbergen : исследования в Арктике Института археологии Российской академии наук : каталог / Державин В.Л., Колесников А.Б. ; автор идеи: М.В.Вдовиченко; отв. ред.: Я.В.Прасолов, М.В.Вдовиченко. – Москва :
ИА РАН, 2020.

[5] Ельчанинов, А. И. Русские географические названия на карте Груманта–Шпицбергена. – Текст : электронный // Журнал Института Наследия. – 2016. – № 2(5). – URL: https://nasledie-journal.ru/ru/journals/9/79.html (дата обращения: 20.02.2025).

[6] См.: Оформление тематических карт : учеб. пособие для студ. V курса картограф. спец. / Лосяков Н.Н., Мельниченко Н.И., Толстоухов А.С., Бирюкова О.В.; Моск.гос.ун-т геодезии и картографии – Москва, 1994.

[7] Национальный атлас России : в 4 т. / Редкол.: А.В.Бородко (предс.), В.В.Свешников (гл. ред.) и др. – Москва : Роскартография, 2004–2008.

[8] Державин, В. Л., Старков, В. Ф. Проблемы освоения морского побережья и островов Европейской Арктики в XVI–XVIII вв. // Вестник Томского государственного университета. История. – 2017. – № 49. – С. 78-82.

Филин Павел Анатольевич,
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Центра «Морская арктическая комплексная экспедиция»
Российского научно-исследовательского института культурного
и природного наследия имени Д.С.Лихачёва (Москва)
Email: pfilin1975@gmail.com

© Филин П.А., текст, ил., 2025

Статья поступила в редакцию 10.02.2025.

Публикуется в авторской редакции.

Открыть PDF-файл

Ссылка на статью:

Филин, П. А. О создании карты объектов российского наследия архипелага Шпицберген: постановка вопроса. – DOI 10.34685/HI.2025.50.75.010. –
Текст : электронный // Журнал Института Наследия. – 2025. – № 1. –
С. 11-17. – URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/711.html.

Наверх

Новости

Наши партнеры