Войти | Регистрация | Забыли пароль? | Обратная связь

2026/1(44)


Содержание


ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Карякина Е.Ю.

Стилистические особенности Строгановской стеклодувной пластики 1960-1980-х годов


Круподерова О.В.

История появления коннозаводского портрета как утилитарного жанра в традициях русского искусства
конца XVIII-XIX веков


Наумов Ю.М, Кузнецов Н.А.

«Экспедиция во времени
и пространстве» по Онежскому озеру


Пряхин Ю.В.

Воинское воспитание военнослужащих русской армии
во второй половине XIX в. – начале XX в.: исторический опыт, уроки


НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ

Закунов Ю.А.

И.А. Ильин о наследии Пушкина
и антитезы его интерпретации


Шинтяпина И.В.

Ялтинское отделение Крымской государственной филармонии
в культурно-исторической ретроспективе развития


СОХРАНЕНИЕ НАСЛЕДИЯ

Грушенко Э.Б.

Туризм как фактор сохранения уникального культурного наследия Кенозерского национального парка


Кадер А.М.

Реконструкция vs «диснейфикация» культурного наследия


Наумов В.Б. 

Закономерности негосударственного цифрового сохранения наследия в России


Путрик Ю.С., Соловьев А.П.

Актуальные проблемы современной системы зон охраны объектов культурного наследия
в России


Пугачёва В.О.

Опыт сохранения аутентичного виноделия как части культурного наследия региона (на материале испанского движения «терруаристов»)


МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО

Кованова Е.А., Зотова Т.А.

Мемориальный ландшафт
на побережье Азовского моря: первые шаги по организации музейного комплекса на родине Ф.Ф.Конюхова


Корнеева А.А.

Предпосылки для возникновения
и особенности функционирования музеев русских писателей
в государствах – членах СНГ


Пычин О.Н.

Роль волонтёров в сохранении садово-паркового искусства
на примере усадебных комплексов центральной России


РЕЦЕНЗИИ

Житенёв В.С.

Рецензия на научное издание
«Археология Арктики»




Опубликован 10.02.2026 г.


Архив

DOI 10.34685/HI.2026.13.92.004

Карякина Е.Ю.

СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
СТРОГАНОВСКОЙ СТЕКЛОДУВНОЙ ПЛАСТИКИ
1960-1980-Х ГОДОВ

Аннотация. Автором рассматривается художественные и технологические особенности создания стеклодувной скульптуры с помощью газовой горелки. Техника обладает уникальными декоративными свойствами, которые в полной мере были выявлены в произведениях ведущих мастеров и художников Строгановской кафедры стекла – Л.В. Волковым и Ю.П. Сергеевым. Их работы входят в один ряд с другими изделиями декоративно-прикладного искусства, являясь неотъемлемой частью отечественного стеклоделия.

Ключевые слова: декоративно-прикладное искусство, стеклодувная скульптура, РГХПУ им. С.Г. Строганова, кафедра художественного стекла, стекло, традиции стеклодувной пластики.


В 1959 году в Строгановском училище на базе кафедры керамики было образовано новое направление – художественное стекло. Необходимость его создание было обусловлено возрождением стекольного производства в масштабах крупной промышленности, нуждавшейся в грамотных, с новым видением художников. Наряду с этим в архитектурно-художественном оформлении нуждались новостройки Москвы, следовательно, требовались специалисты по проведению строительных и монументальных работ [1]. Опираясь на поставленные перед кафедрой задачи, представляется интересным формирования на её базе еще одной учебной программы – «Декоративная скульптура из стекла». В неё входило обучение студентов работе со стеклодувными трубками и стеклодротами на газовой горелке. Как и для всех видов работы со стеклом, требовалось организовать отдельные, оснащенные всеми необходимыми инструментами мастерские. Стеклодувная была создана одной из первых, в 1960 году. Возглавил её мастер Л.В. Волков [1]. Работая на Московском электроламповом заводе (с 1966 г. – Московский завод электровакуумных приборов), он в совершенстве владел сложнейшей техникой выдувания разнообразных физических приборов, создание которых требовало максимальной точности в выполнении. Важно отметить тот факт, что производство электролампового завода требовало от мастера максимальной точности в создании заготовок из стекла, на нем лежала особая ответственность за качество готового товара [2]. Малейшая кривизна или неправильно отформованная колба влекли за собой брак.

1Во время работы в МВХПУ (б. Строгановское) раскрылся талант Л.В. Волкова как художника. Им был создан целый ряд работ в соавторстве с другими педагогами кафедры. Ярким примером могут служить декоративная бутыль с цветком из комплекта «Конец зимы» 1967 года (ил.1) и ваза с букетом цветов, выполненных из стеклодротов по проекту Г.А. Антоновой. Здесь авторы деликатно используют пластические возможности материала, делая основной акцент на декоративный, графический строй композиции. Из работ Л.В. Волкова наиболее известна скульптура «Змей-Горыныч», где искусно выполненные элементы из стекла и мелкая сложная деталировка в полной мере демонстрируют высокий профессионализм мастера. Наполненная динамичной пластикой предстает декоративная скульптура «Олень» (ил.2). Здесь четко улавливается характерное движение животного, его повадки. Все стеклянные миниатюры Л.В. Волкова отличались смелой фантазией, правдивостью образов в сочетании с непревзойденным мастерством технического исполнения.

2Его учеником и последователем стал Ю.П. Сергеев. Первым начинанием художника стала дипломная работа «Сувенир для Большого театра СССР», выполненная под руководством доцента кафедры стекла и керамики Н.С. Селезнева. В этом проекте Ю.П. Сергеев создал серию скульптур на тему популярных опер и балетов. Задачей художника было дать психологическую характеристику персонажам. Подчеркнутая вытянутость фигур, их объемность, пластическая выразительность, помогли автору достичь замысла. За свою дипломную работу Ю.П. Сергеев получил одобрительные отзывы, похвалу от государственной комиссии и рекомендации дальнейшей работы на кафедре [4].

В своём творчестве Ю.П. Сергеев использовал специальное стекло, разработанное для изделий в области приборостроения. Несмотря на то, что оно было предназначено для технических целей, материал имел высокие показатели преломления лучей света и обладал едва уловимым золотистым оттенком. Другим фактором для выбора стал технологический аспект: при длительном нагреве это стекло не расстекловывается, выдерживает впекание проволоки, что позволяет создавать новые декоративные решения [6]. Изделия, выполненные из этого стекла, хорошо шлифуются после отжига, являются механически прочными и химически устойчивыми [2]. В этом подходе к выбору материла можно проследить влияние Л.В. Волкова, который прививал студентам в основном технический и технологический подход ведения работы.

Другой особенностью произведений художника является сочетание чистого лаконичного объема и ювелирного, кропотливого декора. Наряду со стилистической особенностью, которую диктует технология изготовления, в работах прочитывается влияние палехской школы миниатюры, а именно – пластичность и некоторая вытянутость форм, силуэтов человека. И это не случайно, ведь Ю.П. Сергеев до поступления в Строгановку обучался несколько лет палехской росписи. Существенную роль в его творчестве сыграл В.А. Ватагин, у которого художник перенял принцип работы: создание произведений с предварительными зарисовками животного мира.

Основой для открытия новых эстетических качеств стекла в технике выдувной скульптуры на газовой горелке явилось изучение творчества ведущего чехословацкого мастера миниатюрной пластики Я. Брыхты, который в своих работах в отдельные периоды использовал выдувное, монолитное, плоское и гутное стекло, а также творческий эксперимент, базировавшийся на реалистическом мироощущении [3].

3Особое внимание Ю.П. Сергеевым уделялось формообразованию. Именно в стеклодувной скульптуре, кроме пластического решения, прочитывалось оптическое преломление окружающей среды внутри самого предмета. Наряду с этим процесс создания диктовал иные подходы к созданию формы – стилизованные, решенные образно. Таковы его серии «Афины», «Жанна д’Арк», «Искусство», «Князь Игорь и Ярославна» и одно из программных произведений – «Материнство» (ил. 3). Совершенно другой стилистической строй несут скульптуры «Страус» (ил.4), «Танцовщицы», «Клоунада», где мастер специально усиливает пластичную выразительность, дополнительно подчеркивая движения фигур.4

В 1977 году, после ухода Л.В. Волкова, Юрий Петрович Сергеев продолжил развивать стеклодувное дело в стенах училища. Основным его вкладом стал разработанный методический курс обучения, в основу которого был взять ориентир на художественную составляющую произведений [5]. Созданная им база послужила дальнейшему развитию этого вида искусства; опираясь на его методику, продолжили педагогическую деятельность на кафедре новые художники и мастера: В.Е. Чубанов, С.В. Мартынов, Г.А. Криволапова. Помимо педагогической деятельности Ю.П. Сергеев уделял особое внимание новым разработкам. Им были созданы чертежи горелки со специальной оригинальной конструкцией для декорирования гутных изделий, за которое получил авторского свидетельство. Испытания опытного экземпляра были осуществлены на Львовской керамико-скульптурной фабрике.

5Заложенная еще в первые годы работы кафедры методическая основа, сильный коллектив мастеров, правильно отлаженная производственная база, сохранение накопленного за многие десятилетия опыта позволили дать импульс новому развитию художественной стеклодувной пластике в стенах университета. Показательным стал диплом «Бионика» (ил.5) С.В. Мартынова, созданный в 2010 году, где перед художником стояла задача создать монументальную объемно-пространственную композицию, полностью выполненную из стеклянных трубок, которые обычно использовались для создания небольших выдувных скульптур.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Карякина, Е. Ю. Роль Строгановской школы художественного стекла в развитии отечественного стеклоделия // Современная российская керамика. Взаимодействие направлений декоративного искусства: керамика и стекло. Художественная идентичность и интернациональный контекст: материалы Междунар. науч. конф. – Москва : МГХПА им. С.Г. Строганова, 2020. – 519 с.

[2] Ланцетти, А. Г., Нестеренко. М. Л. Изготовление художественного стекла. – Москва : Высшая школа, 1972. – 278 с.

[3] Селезнев, Н. С. Бытовая декоративная скульптура в выдувном стекле. – Москва, 1966. – 7 с.

[4] Подробнее см.: Сергеев, Ю. П., Устинов, А. Г. Проектирование для специальности Художественное стекло // Московская школа дизайна : Опыт подгот. специалистов в Моск. высш. худож.-пром. уч-ще (б. Строгановском) / [Е.С. Аверина и др.]. — Москва : ВНИИТЭ, 1991. — 180 с.

[5] Сергеев, Ю. П. Выполнение художественных изделий из стекла : Учеб. для худож. вузов и училищ. – Москва : Высшая школа, 1984. – 240 с.

[6] Грошкова, Л. Г. Иллюстрированный словарь основных терминов из истории древнего и античного стекольного дела. – Москва : МБА, 2013.
– 103 с.


Карякина Екатерина Юрьевна,
преподаватель, Российский государственный
художественно-промышленный университет
имени С.Г. Строганова (Москва)


© Карякина Е.Ю., текст, ил., 2026

Статья поступила в редакцию 27.11.2025.

Открыть PDF-файл

Ссылка на статью:

Карякина, Е. Ю. Стилистические особенности Строгановской стеклодувной пластики 1960-х – 1980-х годов. – DOI 10.34685/HI.2026.13.92.004. – Текст : электронный // Журнал Института Наследия. – 2026. – № 1(44). – С. 4-6. – URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/814.html.

Наверх

Новости

  • 26.11.2025

    Институт Наследия подготовил и издал коллективную монографию «Фундаментальные аспекты культурологии: культурная идентичность». В ней представлены тексты ключевых участников VI Российского культурологического конгресса с международным участием, проведённого в 2024 г. в Москве. Редакционная коллегия издания: В.В.Аристархов (председатель), Д.Л.Спивак (зам. председателя), С.Ю.Житенёв, А.В.Окороков, А.В.Венкова (отв. секретарь).

  • 26.11.2025

    Вышла в свет книга «Русские географические названия на карте Мирового океана как объект нематериального культурного наследия», подготовленная сотрудниками Центра картографии и геоинформационных систем под руководством А.И.Ельчанинова.

  • 26.11.2025

    Институт Наследия подготовил издание материалов 11-го Международного научного форума «Культурное наследие Северного Кавказа как ресурс межнационального согласия», состоявшегося 11–14 сентября 2025 г. В издании представлены научная программа и тезисы докладов участников. 

Архив новостей

Наши партнеры


cc-by

КЖ баннер

Рейтинг@Mail.ru