2026/1(44)
Содержание
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Стилистические особенности Строгановской стеклодувной пластики 1960-1980-х годов
История появления коннозаводского портрета как утилитарного жанра в традициях русского искусства
конца XVIII-XIX веков
«Экспедиция во времени
и пространстве» по Онежскому озеру
Воинское воспитание военнослужащих русской армии
во второй половине XIX в. – начале XX в.: исторический опыт, уроки
НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
и антитезы его интерпретации
Ялтинское отделение Крымской государственной филармонии
в культурно-исторической ретроспективе развития
СОХРАНЕНИЕ НАСЛЕДИЯ
Туризм как фактор сохранения уникального культурного наследия Кенозерского национального парка
Реконструкция vs «диснейфикация» культурного наследия
Закономерности негосударственного цифрового сохранения наследия в России
Актуальные проблемы современной системы зон охраны объектов культурного наследия
в России
Опыт сохранения аутентичного виноделия как части культурного наследия региона (на материале испанского движения «терруаристов»)
МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО
на побережье Азовского моря: первые шаги по организации музейного комплекса на родине Ф.Ф.Конюхова Предпосылки для возникновения
и особенности функционирования музеев русских писателей
в государствах – членах СНГ
Роль волонтёров в сохранении садово-паркового искусства
на примере усадебных комплексов центральной России
РЕЦЕНЗИИ
«Археология Арктики»
Опубликован 10.02.2026 г.
Архив
Обращение министра культуры Российской Федерации В.Мединского
Уважаемые друзья!

Культурное наследие – важнейший элемент цивилизационного кода и основа культурной идентичности нашей страны. Сохранение памятников истории и культуры для будущих поколений является одной из ключевых задач российского государства. Однако в условиях глобальных вызовов и угроз современного мира государственной системе нужны надежные помощники. В первую очередь это ученые, которые занимаются не только исследованием и сохранением культурного достояния внутри страны, но и принимают активное участие в международной научной дискуссии.
Сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО дает специалистам со всего мира возможность обсудить актуальные вопросы защиты исторических объектов. В данном сборнике, подготовленном специалистами Российского научно-исследовательского института имени Д.С.Лихачева, отражен уникальный опыт российских ученых. Надеюсь, что он будет полезен и интересен для зарубежных коллег и всего мирового сообщества.
В этом году 43-я сессия Комитета всемирного наследия проходит в древнем городе Баку. Россию и Азербайджан сближают многовековые культурные связи, общая история, активный диалог на государственном и общественном уровнях. Азербайджан гармонично сочетает в себе черты западной и восточной культур. И поэтому особо символично, что именно здесь будет рассматриваться новая российская номинация в Список всемирного наследия – «Памятники Древнего Пскова» («Храмы Псковской архитектурной школы»). Номинация включает выдающиеся шедевры псковского зодчества, которые сочетают византийские традиции и русский самобытный стиль. В XIX-XX веках этот стиль стал источником вдохновения для архитекторов по всему миру – от бразильского Рио-де-Жанейро до итальянского Бари.
Желаю российским и зарубежным специалистам в области сохранения наследия научных успехов и открытий, интересного и продуктивного обмена мнениями.
Новости
-
10.02.2026
Институт Наследия опубликовал исследование, посвященное самому известному и яркому периоду в истории Московского метрополитена – времени, с которым принято связывать понятие «сталинское метро». Авторы научно-популярного издания - доктор исторических наук Александр Васильевич Окороков и Максим Александрович Куделя.
-
10.02.2026
В Институте Наследия вышло в свет новое исследование доктора исторических наук, главного научного сотрудника Т.А. Пархоменко. Монография посвящена феномену русского мемориального пространства, существующего за пределами России не один век и являющегося весомой частью мирового историко-культурного наследия.
-
10.02.2026
Монография обращается к изучению музееведческих идей и музейных практик, сложившихся в культурном контексте России в конце XIX — начале XXI вв. и получивших условное определение «живой музей».


