Войти | Регистрация | Забыли пароль? | Обратная связь

2026/3(46)


Содержание


ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Филин П.А.

Ян Хёйген ван Линсхотен, поиски Северо-восточного прохода и русская морская культура в конце XVI века


ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Бычкова О.И.

Роль инфраструктуры научно-популярного туризма в популяризации и сохранении научно-технического наследия


Зиновьева Н.Б.

Сетевая культура в контексте двух подходов к исследовательской проблематике


Ковбасюк Т.А.

Особенности процедуры реноминации на примере объекта всемирного наследия «Белокаменные памятники Владимира и Суздаля»


Костина Н.А.

Методические подходы к работе
с культурным наследием региона
в контексте культурно-образовательной политики современной России


Хилько Н.Ф.

Объективация как форма цифрового воссоздания утраченного культурного наследия в городской среде туристских объектов Западной Сибири


НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ

Китов Ю.В., Егорова М.В.

Генезис и развитие эвенкийских круговых танцев как феномена культуры исторической и современной Якутии


ОСВОЕНИЕ НАСЛЕДИЯ

Кухтерин С.А. Ермолов Е.О.

Карбас XVII в. Оранская находка на берегу Новой Земли


Окороков А.В.

40 лет Морской арктической комплексной экспедиции Института Наследия


Селезнев А.Г.

Шаманская лестница на мусульманском кладбище:
к семантике намогильных орнаментированных столбов тоболо-иртышских татар


Селезнева С.Е.

Выявление недвижимых объектов культурного наследия в России: концептуальные, нормативные
и региональные аспекты


СОХРАНЕНИЕ НАСЛЕДИЯ

Соловьев А.П., Березина Н.А.

Международные и зарубежные модели сохранения недвижимого культурного наследия: сравнительно-правовой и культурологический анализ


Спивак Д.Л.

Культурное наследие в актуальной стратегии ЮНЕСКО


МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО

Плещенко В.И.

Корпоративный музей как инструмент сохранения истории
и накопления деловой репутации компании


Саркисова Е.Г.

Школа как центр сохранения культурного наследия: из опыта культурно-образовательной деятельности школьных музеев



Опубликован 18.09.2026 г.


Новости

08.07.2026

«Говорили не о прошлом,
а о будущем»

7 июля 2026 года в Государственной Думе прошёл экспертный открытый диалог о памяти. Формально — «круглый стол об увековечивании памяти героев, погибших при защите Отечества». По сути — честный разговор людей, которым не всё равно, что происходит с нашей памятью и с нашей страной.

И был у этого разговора живой центр — вполне конкретный, из камня, фотографий и георгиевских лент. Народный Мемориал героям Русской весны и СВО на Варварке, 4, в самом сердце Москвы. Место, за которым день за днём бережно ухаживают волонтёры РОО «Память народа». Именно вокруг него и строился весь диалог.

Мемориал, который родился из боли

Об этом на площадке Думы говорила председатель РОО «Память народа» Олеся Соловьёва — не столько о теории, сколько о живом опыте.

Мемориал возник не по разнарядке, а по велению сердца. Стихийное место памяти появилось на Варварке на следующий день после гибели военкора Владлена Татарского в апреле 2023 года. Люди просто продолжали приходить — с фотографиями, цветами, свечами.

А потом случилось то, о чём здесь говорили как о незаживающей ране: 20 апреля 2023 года, за четыре дня до дня рождения Татарского, мемориал разобрали неизвестные. Фотографии героев, флаги, георгиевские ленты сняли и распихали по мусорным мешкам, а рамки поломали — чтобы не порвали мешки. Такое не должно повториться. Это, пожалуй, была главная мысль всего вечера.

Восстанавливать место памяти взялась группа неравнодушной молодёжи. Из неё выросла волонтёрская команда, а позже — региональная организация «Память народа». Постепенно на Варварке появились лица Дарьи Дугиной, командиров ополчения, добровольцев, военкоров, священников, медиков, первых погибших студентов.

Труд, который не виден в цифрах

О том, что стоит за словом «уход за мемориалом», рассказал Евгений Колесов из РОО «Память народа». И это уже не про пафос — это про руки.

К середине 2025 года на лицевой стороне мемориала было около 250 фотографий, а в архиве волонтёров — порядка 1200 снимков, которые приносили родные и сослуживцы. Разместить всех желающих физически было уже невозможно. Многие фото выцветали от солнца и дождя, приходили в негодность — а семьи просили вернуть лицо близкого человека на стенд.

Летом 2025-го волонтёры решились на реконструкцию. Они изучили историческую застройку и колористику самой улицы Варварка, чтобы мемориал не выбивался из среды, отсканировали около тысячи фотографий, перевели их в цифру. Большую помощь оказала Валерия Фомина — вдова Владлена Татарского, с фотографии которого всё и началось.

Сегодня на мемориале — 36 щитов: 30 с фотографиями павших бойцов (ополчение Донбасса, добровольцы, бойцы Минобороны, военкоры, бойцы ЧВК «Вагнер») и 6 со стороны парка «Зарядье» — с водружением Знамени Победы над Рейхстагом, как знак преемственности поколений. В цифровой базе — уже больше 3000 фотографий. И всё это — на личные средства волонтёров и семей героев.

Когда власть и общество садятся за один стол

Самое сильное ощущение от диалога — никто не прятался за должностями.

Открывший встречу депутат Госдумы Сергей Каргинов (фракция ЛДПР) сказал прямо: память о героях — не частное дело отдельных активистов, а вопрос государственного значения. И у народной заботы о памяти есть прочная правовая опора — Федеральный закон «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», статья 243.4 УК РФ, ответственность по которой в 2025 году ужесточили, распространив защиту и на осквернение мемориальных сооружений — независимо от того, внесён ли объект в реестр культурного наследия.

Депутаты слышали истории волонтёров и молодёжи — тех, кто своими руками поднимал забытые могилы и восстанавливал разрушенное. А волонтёры впервые говорили вслух не только о рисках, но и о том, что их труд может обесцениться одной подписью на ведомственной бумаге.

Живые вопросы вместо готовых ответов

У этого диалога не было сценария «правильных» реплик. Звучали очень человеческие — и очень неудобные — вопросы. Главный из них Олеся Соловьёва задала честно и прямо.

Обращения о придании мемориалу официального статуса пока ходят по кругу компетенций. Управа Тверского района отвечает, что вопрос не в её ведении, и направляет в городской Департамент культурного наследия. Министерство культуры подтверждает важность темы — но относит решение к полномочиям города и местного самоуправления. Круг замыкается.

«Нам нужна ясная процедура, — прозвучало в зале, — по которой уже сложившийся народный мемориал может быть признан официальным мемориальным объектом и получить правовую защиту». И это не жалоба, а задача, которую участники поставили себе сами.

От человеческих историй — к большой системе

Публицистика этого дня в том, что большая система вдруг стала видна через конкретные судьбы.

Прозвучала и мысль, которая многих зацепила: у страны уже есть пример унифицированной народной памяти — концепция «Городов воинской славы» с типовой стелой и указом Президента. Почему бы не пойти тем же путём и с народными мемориалами героям Русской весны и СВО — сделать признанный формат, который можно бережно тиражировать в регионы, минимизируя бюрократические препоны?

Когда молодой волонтёр, ещё вчера «просто активист», вдруг понимает, что его работа может стать частью защищённой всероссийской сети хранителей памяти — с признанием и понятным статусом, — у него меняется отношение и к себе, и к стране. А когда представитель власти слышит слово «снос» из уст человека, который годами ухаживает за фотографией неизвестного бойца, он иначе смотрит на сухую строчку регламента «демонтаж объекта».

Диалог вместо «разнарядки»

7 июля показал главное: если с людьми говорить честно, они готовы брать на себя ответственность, а не просто выполнять указания.

Прозвучали и конкретные направления работы, которые организаторы предлагают развивать вместе: правовая защита мемориала, «Школа народной мемориализации» для волонтёров и молодёжи, всероссийская сеть «Хранители народной памяти» с ячейками при вузах, кадетских корпусах и домах культуры, цифровая платформа памяти. Не «героизм на авось», а продуманная, живая система.

Такие дни редко попадают в официальную хронику — там больше любят цифры и точные формулировки. Но именно из таких разговоров рождается не статистика, а доверие: между регионами и центром, между НКО и государством, между молодёжью и старшими.

В финале встречи были подписаны рамочные соглашения между ОПФ «БЛАГОТВОРЕНИЕ» и партнёрами — БФ «Сиверский», ТРОО «Опора Отчизны». Но запомнится этот день не только документами, а тем, что люди в зале по-настоящему говорили и слушали друг друга.

А значит, у тех дорожных карт и резолюций, что будут подписаны потом, есть шанс стать не просто бумагами — а продолжением этого живого, человеческого разговора. Как сказали в тот вечер: пока мы помним героев — они живы, а страна непобедима.

* * *

Организаторы: ОПФ «БЛАГОТВОРЕНИЕ», РОО «ПАМЯТЬ НАРОДА», БФ «СИВЕРСКИЙ», ТРОО «ОПОРА ОТЧИЗНЫ», ОПФ «ВЕРБА». Модератор — Н.Н.Волкова, директор ОПФ «БЛАГОТВОРЕНИЕ». При поддержке депутата Госдумы С.Г.Каргинова (фракция ЛДПР). Информационная и организационная поддержка: помощника депутата Государственной Думы Николаса Максимовича Руденских (ЛДПР)



Новости

Архив новостей

Наши партнеры


cc-by

КЖ баннер

Рейтинг@Mail.ru