2024/4(39)

Содержание

Теоретические исследования

Путрик Ю.С.

Исторические исследования

Ченцов А.С.

Создание и функционирование пенитенциарной системы
на территории Калининградской области в 1945–1949 гг.

Прикладные исследования

Горлова И.И., Бычкова О.И.

Реализация культурно-образовательного потенциала культурной политики в рамках образовательных систем

Марушина Н.В.

Определение структуры и границ выдающейся универсальной ценности объекта градостроительного наследия
(на примере Санкт-Петербурга)

Романова Д.Я.

Семья и род в историко-культурном наследии края

Скороход А.А.

Исследование картин датских художников-маринистов Карла и Вильгельма Билле в Отделе научной экспертизы ГОСНИИР

Освоение наследия

Филин П.А.

Основные итоги экспедиции Министерства обороны Российской Федерации и Русского географического общества по обследованию Северного острова архипелага Новая Земля в 2024 г.

Родионова В.А.,
Адамовская П.О.

Российский опыт третьего цикла периодической отчётности системы всемирного наследия

Рыбак К.Е.

К проблеме обнаружения
и коллекционирования археологических предметов

Проблемы сохранения наследия

Наумов В.Б.

Вопросы социальной кооперации при цифровом сохранении культурного наследия

Музееведение

Слесарчук, В.А.

Эхо Крымской войны: сувениры «Память Севастополя»
в собрании Нижегородского государственного историко-архитектурного музея-заповедника

Отечественное наследие
за рубежом

Ельчанинов А.И.

Индийский океан. Русские географические названия
как объекты нематериального культурного наследия

Сенин А.П.

Некрологи журнала «Часовой» (1929–1988 гг.) – отражение истории Белой эмиграции

Научная жизнь

Житенёв С.Ю.

Опубликован 12.11.2024 г.

Архив

DOI 10.34685/HI.2023.72.91.011

Сорокина А.В.

Сотрудничество Нижегородского губернского музея
и Комплексной антропологической экспедиции:
Борис Сергеевич Жуков как наставник

Аннотация. В статье рассматривается многосторонняя деятельность Бориса Сергеевича Жукова, археолога и палеоэтнолога. Его обширная научная деятельность благодаря широкому комплексному подходу оказывалась на стыке разных дисциплин, находившихся в 1920-е гг. на стадии становления, и привлекала студентов разных специальностей – будущих антропологов, этнографов, археологов. Представлено его активное сотрудничество с музеями на местах: помощь в пополнении коллекций, организации научной, экспозиционной и хранительской работе. Особое внимание уделено вкладу Б.С.Жукова в сотрудничество музея его родного города – Нижегородского губернского историко-художественного музея и Комплексной антропологической экспедиции, организованной на базе Института антропологии МГУ, в 1920-х гг.

Ключевые слова: Борис Сергеевич Жуков, Комплексная антропологическая экспедиция, Нижегородский губернский музей, краеведение, палеоэтнология, музейное дело, история науки.

Борис Сергеевич Жуков известен как археолог, хотя сам считал себя палеоэтнологом. Работ о нём не так много. Это воспоминания А.А. Формозова и О.Н. Бадера [1], ряд статей, базирующихся на хранящихся в Центральном архиве Нижегородской области материалах [2]. Особо следует отметить работу А.А. Кузнецова, посвященную биографии Б.С. Жукова [3].

Б.С. Жуков родился и получил среднее образование в Нижнем Новгороде. Здесь же впервые заинтересовался археологией, обследовав в 1917 г. Балахнинскую неолитическую стоянку. По окончании учёбы в Московском университете Б.С. Жуков был оставлен своим учителем Д.Н. Анучиным работать на кафедре антропологии, открытой в 1918 г. (год поступления Б.С. Жукова в университет) после долгого перерыва в работе. Б.С. Жуков вслед за своим учителем был сторонником создания палеоэтнологии как отдельной науки. Она объединяла бы методы археологии, антропологии и этнографии для изучения ранних этапов истории человечества.

Усвоил Борис Сергеевич от учителя и широкий комплексный подход к исследованиям, что в полной мере проявило себя при организации Жуковым Комплексной антропологической экспедиции по Центрально-промышленной области, изучавшей уже не только прошлое, но и настоящее на территории целого ряда областей Центральной России и Поволжья.

На территории Нижегородской губернии Комплексная антропологическая экспедиция (АКЭ), организованная на базе Института антропологии МГУ, работала ежегодно с 1925 по 1929 гг. (В 1929 г. губерния была преобразована в край, и с того года экспедиция проходила уже на земле Нижегородского края.)

Экспедиция проводилась при поддержке Ассоциации по изучению производительных сил Нижегородской губернии. На протяжении всего времени работы АКЭ проводились ежегодные конференции, на которых большое внимание уделялось изучению трудового потенциала населения губернии, что, собственно, и являлось формальной причиной для организации масштабных экспедиций. Первые выводы по экспедиционным материалам прозвучали на второй конференции по изучению производительных сил в ноябре-декабре 1925 г. Одновременно проходила выставка предметов, найденных в течение полевого сезона 1925 г. и переданных в Нижегородский государственный губернский историко-художественный музей. Директор музея А.И. Иконников в докладе Нижегородскому научному обществу по изучению местного края отмечал, что за прошедшие полевые сезоны экспедиция реализовала намеченные цели пополнить отделы этнографии, быта и промыслов: «За 1925-26 г. Музей по всем своим отделам получил существенные пополнения, особенно пополнено отделение палеонтологии и этнографии коллекциями, поступившими в результате работ комплексной антропологической экспедиции…» [4]

Сотрудничество Нижегородского государственного губернского историко-художественного музея и Бориса Сергеевича Жукова началось ещё до организации АКЭ. В связи с этим интересна статья Н.А. Уткиной, раскрывающая Б.С. Жукова как музейного работника, активно создававшего музей нового типа, отражающий комплексный подход к исследованиям в построении экспозиции, ведущий научную работу. Эти принципы лежали в основе экспозиции Центрального музея народоведения (ЦМН), где Борис Сергеевич был не только сотрудником, но и заместителем хранителя, а также организатором палеоэтнологической лаборатории. Примером музея нового типа стал организованный Б.С. Жуковым Музей Центрально-Чернозёмной промышленной области. Н.А. Уткина приводит доказательства того, что к середине 1920-х гг. Б.С. Жуков уже успел наработать авторитет в музейном деле [5].

В 1923 г. заведующая Нижегородским губмузеем Е.Н. Ванеева пригласила Б.С. Жукова принять участие в реорганизации музея, в частности, реэкспозиции археологических коллекций. Это открыло новые возможности для быстрого расширения круга учеников и последователей ученого. Так, в течение мая 1924 г. над шифровкой, описанием, экспонированием этих коллекций работал, как писал Б.С. Жуков, «молодой, очень скромный и очень симпатичный» студент О.Н. Бадер [6]. Он инвентаризировал все имевшиеся в музее археологические коллекции, а также обучал сотрудников основам ведения музейной документации: книг поступления, инвентарных книг, ключевого хозяйства.

К работе в Нижегородском государственном губернском историко-художественном музее Б.С. Жуков пытался привлечь и Виктора Трофимовича Илларионова, в то время молодого специалиста-археолога, участвовавшего в раскопках Балахнинской стоянки в 1923 г. Материалы раскопок были сданы в Нижегородский музей. Вот почему Б.С. Жуков настоятельно советовал В.Т. Илларионову присоединиться к работе О.Н. Бадера и получить «практикум по специальности». После работ в музее О.Н. Бадер отправлялся на «полевые разведки близ Нижнего», куда Б.С. Жуков опять же настоятельно приглашал Виктора Трофимовича, очевидно, чувствуя в том большой научный потенциал [7].

Во всех известных работах о Б.С. Жукове упоминается, что он много преподавал, его лекции и семинары вызывали живой интерес не только у его студентов, но и тех, кто обучался на других факультетах. Уместно по этому поводу процитировать А.А. Формозова: «Сейчас уже трудно отличить прямых учеников Жукова от его слушателей со стороны. Отто Николаевич Бадер (1903-1979) занимался у Городцова на одном курсе с А.В. Арциховским, но считал себя учеником Жукова. То же касается и Анны Васильевны Збруевой (1894-1964). Михаил Вацлавович Воеводский (1903-1948) высшую школу не окончил, но слушал лекции Жукова и стал его близким сотрудником. Среди людей, тесно общавшихся в эти годы с Жуковым, надо назвать и Екатерину Ивановну Горюнову (1902-1995), Анну Епифановну Алихову (1903-1989), Михаила Васильевича Талицкого (1906-1942)» [8].

Учеником Б.С. Жукова был и С.П. Толстов, сотрудник Центрального музея народоведения. М.П. Званцев, сотрудник Нижегородского музея с 1925 по 1933 гг., вспоминает, что познакомился с Б.С. Жуковым во время «партизанских» посещений лекций последнего в Нижегородском педагогическом институте [9]. Студентом педагогического института в эти годы был М.И. Зевакин, впоследствии известный историк, занимавшийся историей мордвы. В 1927 г. Михаил Иванович окончил Нижегородский педагогический институт, а уже в следующем году увидела свет его работа «Очерки истории мордвы (терюхан)». Затем, в первой половине 1930-х гг. он занимался проблемой Терюшевского восстания и делом «пророка» Кузьмы Алексеева. Рискнем предположить, что к этим исследованиям М.И. Зевакина подтолкнуло участие в Комплексной антропологической экспедиции в 1927 году: Б.С. Жуков как начальник экспедиции направил М.И. Зевакина в отряд, исследовавший район расселения морды-терюхан [10].

Как можно видеть по документам АКЭ из ЦАНО, большинство сотрудников Комплексной антропологической экспедиции составляли молодые, энергичные ученики Б.С. Жукова – не только его студенты, но и все, кто считал его в той или иной мере своим наставником. Участие в экспедиции стало поворотным моментом в жизни многих из них. Вот как писал об этом М.П. Званцев: «1927 год стал радостным и поворотным годом в моей жизни. Радость была в том, что меня зачислили в состав экспедиции Антропологического института Московского университета…» Именно в экспедиции Б.С. Жуков обратил внимание М.П. Званцева на нижегородскую глухую резьбу [11]. Эта тема, как и тема народных промыслов вообще, определила, как бы пафосно это ни звучало, направление жизни Михаила Петровича.

М.П. Званцев и Е.В. Лебедева как сотрудники Нижегородского государственного губернского историко-художественного музея участвовали в работе АКЭ в течение полевых сезонов 1927-1929 гг. [12]. Упоминает М.П. Званцев об участии в Комплексной экспедиции с самого её начала ещё одного сотрудника музея – Дмитрия Васильевича Прокопьева [13], труд которого «Художественные промысла Горьковской области» 1939 г. выпуска до сих пор остаётся востребованным у специалистов. Однако пока подтвердить или опровергнуть участие Д.В. Прокопьева в АКЭ другими источниками не удалось.

Комплексная экспедиция существенно пополнила коллекции Нижегородского музея не только в 1925-1926 гг., как отмечалось выше. Известно, что для музейных коллекций экспедиция приобрела в 1927 г. 200 предметов, в 1928 г. – 120 предметов: одежда, утварь, предметы производства. Большинство экспонатов поступило в Центральный музей народоведения, однако 40 предметов были отданы в фонды Нижегородского историко-бытового музея [14]. Большинство предметов мордовской коллекции НГИАМЗ было приобретено Комплексной экспедицией, в частности, учениками Б.С. Жукова: Е И. Горюновой в 1926 г., С.П. Толстовым в 1927 г. [15]. В фондах музея-заповедника хранятся также рукописи Е.И. Горюновой «Легенда к терюханскому костюму» (1926 г.) [16] и рукописи М.П. Званцева, иллюстрирующие его работу в экспедиции в течение нескольких лет. Приобретались предметы и в 1929 г. [17].

Таким образом, сотрудничество Комплексной антропологической экспедиции и Нижегородского государственного губернского историко-художественного музея было весьма плодотворным. Активно принимали в этом участие ученики Б.С. Жукова – те, для кого он явился наставником. Практически все они стали впоследствии известными учёными, исследователями. Жуков выступил как наставник не только по отношению к студентам, но к и Нижегородскому музею, стремясь создать новый музей и наполнить его. До сих пор в фондах НГИАМЗ хранятся описи, инвентарные книги и даже экспозиционные планшеты, созданные в период реэкспозиции 1920-х гг. Сделанная с подачи Б.С. Жукова экспозиция существовала до начала 1930-х гг. К сожалению, многое из научных трудов Б.С. Жукова было утрачено после его ареста, многое не могло быть переиздано, а то, что сохранилось у его учеников – опубликовано. Тем не менее, работы Бориса Сергеевича были продолжены его учениками, хотя зачастую без упоминания имени репрессированного учителя. Только в 1960-х гг., после реабилитации Б.С. Жукова, О.Н. Бадер посвятил ему книгу «Бассейн Оки в эпоху бронзы». Тогда же были написаны и воспоминания о Борисе Сергеевиче.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Бадер О.Н. Памяти Бориса Сергеевича Жукова // Советская археология. – 1968. – № 4. – С. 234–238; Формозов А.А. О Борисе Сергеевиче Жукове (материалы к биографии) // Формозов А.А. Статьи разных лет. – Курск: КГМУ, 2008. – С. 71–84.

[2] Бадер О.Н., Бунак В.В.Памяти Б.С. Жукова // Вопросы антропологии. – 1963. – Вып. 15. – С. 146-148; Иванова Н.В. Письма Бориса Сергеевича Жукова в Нижний Новгород // Человек и древности: памяти Александра Александровича Формозова (1928–2009). – М.: Гриф и К., 2010. – С. 715–720; Уткина Н.А. Письма Б.С. Жукова А.Я. Садовскому как источник по изучению его биографии и истории краеведческих организаций Нижнего Новгорода в 1920-е годы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2012. – № 6. – С. 106–111; Кузнецов А.А. Новые материалы к биографии Б.С. Жукова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2013. – № 5. – С. 238–244.

[3] Кузнецов А.А. Новые материалы к биографии Б.С. Жукова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 5(1). С. 238–244.

[4] Второй год работы Нижегородского научного общества по изучению местного края. 1926. – Ниж. Новгород: Нижполиграф, 1928. – С. 10; Третий год работы Нижегородского научного общества по изучению местного края. 1927. – Ниж. Новгород: Нижполиграф, 1928. – С. 9.

[5] Уткина Н.А. Б.С. Жуков и создание экспозиции Нижегородского художественного и исторического музея // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2021. – № 2. – С. 88.

[6] Иванова Н.В. Указ. соч. С. 718.

[7] Там же.

[8] Формозов А.А. Указ соч. С. 75.

[9] Званцев М.П. Нижегородские мастера. Рассказы о народном искусстве. – Горький: ВВКИ, 1978. – С. 5.

[10] ЦАНО. Ф. Р-56, оп. 1, д. 1738, л. 31.

[11] Званцев М.П. Указ. соч. С. 5, 6.

[12] ЦАНО. Ф. Р-56, оп. 1, д. 1738, л. 34, 42, 43, 64.

[13] Званцев М.П. Указ. соч. С. 5.

[14] ЦАНО. Ф. Р-56, оп. 1, д. 1738, л. 25, 35.

[15] Званцев М.П. Записная книжка 1929 г. [Рукопись]. С. 7-8.

[16] Горюнова Е.И. Легенда к терюханскому костюму. 1926 [Рукопись]. 7 л., об.

[17] ЦАНО. Ф. Р-56, оп. 1, д. 1738, л. 65.

Сорокина Анна Владимировна
старший научный сотрудник, Нижегородский государственный
историко-архитектурный музей-заповедник (Нижний Новгород)
Email: annnn_2008@mail

© Сорокина А.В., 2023
Статья поступила в редакцию 15.04.2023

Опубликовано: Журнал Института Наследия, 2023/2(33)
Url: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/579.html
Открыть PDF-файл

Наверх

Новости

Наши партнеры