2026/1(44)
Содержание
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Стилистические особенности Строгановской стеклодувной пластики 1960-1980-х годов
История появления коннозаводского портрета как утилитарного жанра в традициях русского искусства
конца XVIII - XIX веков
«Экспедиция во времени
и пространстве» по Онежскому озеру
Воинское воспитание военнослужащих русской армии
во второй половине XIX в. – начале XX в.: исторический опыт, уроки
НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
И.А. Ильин о наследии Пушкина
и антитезы его интерпретации
Ялтинское отделение Крымской государственной филармонии
в культурно-исторической ретроспективе развития
СОХРАНЕНИЕ НАСЛЕДИЯ
Туризм как фактор сохранения уникального культурного наследия Кенозерского национального парка
Реконструкция vs «диснейфикация» культурного наследия
Закономерности негосударственного цифрового сохранения наследия в России
Актуальные проблемы современной системы зон охраны объектов культурного наследия
в России
Опыт сохранения аутентичного виноделия как части культурного наследия региона (на материале испанского движения «терруаристов»)
МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО
Мемориальный ландшафт
на побережье Азовского моря: первые шаги по организации музейного комплекса на родине Ф.Ф.Конюхова
Предпосылки для возникновения
и особенности функционирования музеев русских писателей
в государствах – членах СНГ
Роль волонтёров в сохранении садово-паркового искусства
на примере усадебных комплексов центральной России
РЕЦЕНЗИИ
Рецензия на научное издание
«Археология Арктики»
Опубликован 10.02.2026 г.
Новости
16.03.2024
В Институте Наследия подготовлено и издано научное исследование «Культурологическая парадигма в наследии Н.Н.Страхова: идеалы и внутренние кризисы культуры». Автор - руководитель Центра наследования русской культуры, доктор филологических наук, К.А.Кокшенёва.

Помимо «отрицательной задачи», культур-философ Страхов решал и «положительную» — он развивал идею «нашей самобытности» и «наших идеалов», среди которых «русский ум» есть существенная часть идеала личности, а собственной национальной культуре им всегда отдавался приоритет. Его роль как культур-критика в интеллектуальной истории России важна своим точным взглядом не только на нигилизм, но и на метафизику: приёмы его литературных разборов пронизаны метафизическим духом национальной критики с её доминирующим вниманием к истории души человеческой (опорой тут служила непосредственно русская литература: художественный мир Л. Толстого, глубоко продуманный Страховым, позволил проявить критику метафизический дух собственного творчества). И кризисы культуры, и идеалы должны быть осознаны — Страхов это сумел сделать. А потому опыт его понимания (понимающей критики) и описания «кризисов» и «идеалов» не может не быть актуален.
Книга доступна для чтения по ссылке: https://heritage-institute.ru/?books=kulturologicheskaya-paradigma-v-nasledii-n-n-strahova-idealy-i-vnutrennie-krizisy-kultury-koksheneva-kapitalina-antonovna-moskva-institut-naslediya-2024
________________________
Кокшенева, К. А. Культурологическая парадигма в наследии Н. Н. Страхова: идеалы и внутренние кризисы культуры. — Москва : Ин-т Наследия, 2024. — 368 с. — DOI 10.34685/n4169-1429-6693-m. — ISBN 978-5-86443-453-6
Новости
-
10.02.2026
Институт Наследия опубликовал исследование, посвященное самому известному и яркому периоду в истории Московского метрополитена – времени, с которым принято связывать понятие «сталинское метро». Авторы научно-популярного издания - доктор исторических наук Александр Васильевич Окороков и Максим Александрович Куделя.
-
10.02.2026
В Институте Наследия вышло в свет новое исследование доктора исторических наук, главного научного сотрудника Т.А. Пархоменко. Монография посвящена феномену русского мемориального пространства, существующего за пределами России не один век и являющегося весомой частью мирового историко-культурного наследия.
-
10.02.2026
Монография обращается к изучению музееведческих идей и музейных практик, сложившихся в культурном контексте России в конце XIX — начале XXI вв. и получивших условное определение «живой музей».


