2024/1(36)

спецвыпуск

ТОМСКАЯ ПИСАНИЦА

Материалы исследований

Аболонкова И.В.,
Заятдинов Д.Ф.,
Новокрещенова К.Ю., Юдникова А.Е., Райко Г.В.

Опыт геомеханического мониторинга Томской писаницы в 2022–2023 гг.

Гизей Ю.Ю.

Перспективы номинирования наскального искусства Томи
в Список объектов Всемирного наследия

Горяев В.С.

Музей-заповедник «Томская Писаница»: возвращение от «культурологического музея» к «хранилищу объектов культурного наследия»

Ковтун И.В.

Нижнетомский очаг наскального искусства

Моор Н.Н., Аболонкова И.В., Горяев В.С., Селецкий М.В., Онищенко С.С.

Предварительные результаты исследования археологического контекста Томской писаницы

Москвина Е.А.

История сохранения и музеефикации писаниц на Томи
по документам Государственного архива Кузбасса

Орлова Е.А.

Старинные русские сёла и деревни предполагаемого достопримечательного места «Наскальное искусство р. Томь»

Сазанова К.В.,
Зеленская М.С., Власов Д.Ю.

Методические подходы к защите археологических памятников Притомья от биологических повреждений

Селецкий М.В., Соколов П.Г.

Каменная индустрия памятника Писаная I: предварительные результаты технико-типологического анализа

Шереметова С.А.,
Шереметов Р.Т.

Географические и флористические особенности бассейна реки Томь

Опубликован 15.03.2024 г.

Архив

Мозговой С.А.

Некоторый опыт изучения военно-исторического и морского наследия

Аннотация. Статья посвящена работе Центра исторического наследия Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева по изучению военно-исторического и морского наследия за весь период существования этого научного подразделения. Автор подчеркивает большой вклад Центра, которым он руководит, в выявление, сохранение и популяризацию этого наследия как в России, так и за ее пределами.

Ключевые слова: военно-историческое наследие, военное и морское наследия, морское наследие, Институт наследия, Григорьев, Дыгало, Мозговой, Рябов.

Открыть PDF-файл

Изучением вопросов военно-исторического и морского наследия занимается Центр военного и морского наследия, являющийся преемником таких научных подразделений как Сектор военно-исторического наследия и Центр морского наследия. Это научное направление ведётся практически с первых лет создания Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия. В разное время здесь работали такие специалисты как контр-адмирал В.А. Дыгало, капитаны первого ранга А.Б. Григорьев, В.А. Дукельский, С.А. Мозговой, с.н.с. О.А. Хазин, П.А.Филин, Т.Ю. Семенова и др.

Сектор выполнил ряд НИР по истории флота, военного образования, артиллерии, осуществлял выпуск «Библиотеки Российского Офицера» и др. изданий. Под руководством А.Б. Григорьева велась работа над исследованием проблем «военной культуры» [1], несколько книг по истории флота было написано ведущим научным сотрудником сектора кандидатом военно-морских наук контр-адмиралом В.А. Дыгало, С.А. Мозговой изучал военно-историческое и морское наследие, проблемы свободы совести и опыт государственно-церковных отношений. Наряду с морской проблематикой, А.Б. Григорьев и С.А. Мозговой исследовали проблему «Армия и религия» в контексте государственно- и военно-религиозных отношений.[2],[3]. В 90-е – начале 2000 гг. была проделана большая историко-архивная и информационно-аналитическая работа по изучению истории военного духовенства и современных тенденций военно-религиозных отношений, написаны многочисленные статьи по данной проблематике, выпущены книги, прочитаны лекции в военных академиях и институтах. В частности, проведен международный семинар «Религиозно-этические аспекты воспитания военнослужащих» и выпущен одноименный сборник докладов, Также велась работа по написанию статей в «Энциклопедический словарь Религий», «Энциклопедию Религиоведение» и др. Для них были написаны статьи «Военное духовенство», «Капеллан», «Религия и глобальные проблемы современности», «Религия и Вооружённые Силы», «Религия и государство», «Религия и нация», «Этнология и религиоведение», «Религиоведческие центры, кафедры и подразделения в России» (К их числу, наряду с такими центрами как МГУ, СПбГУ, АмГУ, Институт свободы совести, Центр военно-религиозных исследований, были отнесены Институт культурологии и Институт наследия). [4] Также были написаны статьи в Российскую энциклопедию, Католическую и протестантскую энциклопедии, и др.. Серьёзное внимание уделялось изучению проблем свободы совести, государственно-церковных и военно-религиозных отношений. В частности, совместно с коллегами из Института свободы совести и Московского городского педагогического университета (МГПУ) были подготовлены ряд монографий и разработана новая парадигма свободы совести и светского государства.[5],[6].

В связи с широким спектром и комплексным характером научных исследований в смежных областях на стыке истории, культурологии, религиоведения, социологии и права, научное подразделение переименовывалось в Центр исторического наследия. Сотрудники Центра неоднократно участвовали в международных научно-практических конференциях и миротворческих форумах в Бельгии, Греции, Португалии, Турции, Тунисе, Сирии, Ливане, Южно-Африканской республике, Индии, Индонезии, КНДР, Вьетнаме, на Филиппинах, в Азербайджане, Дагестане, Чечне, Карачаево-Черкесии и др. регионах России.

Совместно рядом главных управлений Минобороны и Главным командованием войск противовоздушной обстановки, чьи объекты располагались на ряде островов, мы решали ряду вопросов, связанных возрождением исторического облика Валаамского монастыря ряда островов… Большая помощь была оказана объекту всемирного культурного наследия Троице-Сергиевой Лавре – территории и постройки сокращаемых воинских частей, так как необходимо было вывести автотракторную технику, чтобы остановить воздействие агрессивной среды на уникальное достояние человечества; инициировать и готовить документы для реставрации Кронштадтского морского собора (1999-2000) [7]. Эта работа проводилась в рамках Координационного комитета по взаимодействию Вооружённых Сил РФ и Русской православной церкви.

На ниве изучения и сохранения военного и морского наследия в нашем подразделении трудился ведущий научный сотрудник, кандидат военно-морских наук, контр-адмирал в отставке В.А. Дыгало [8],[9],[10]. Виктор Ананьевич – человек интересной судьбы - непосредственный участник становления военно-морской мощи государства, командир первой на Тихоокеанском флоте ракетной подводной лодки и впоследствии дивизии подводных лодок. Он был не только прекрасный военный специалист и историк флота, человек энциклопедических знаний [11].

Ряд НИР по истории флота мы делали вместе с Виктором Ананьевичем Дыгало. Последней его работой была подготовка книги о жизни и деятельности генерального конструктора ракет Виктора Петровича Макеева - создателя научно-конструкторской школы морского стратегического ракетостроения Советского Союза и России. Книга писалась в Центре Морского наследия по Плану НИР Института Наследия. К сожалению, он не успел её закончить книгу. Завершили начатое дело сослуживцы-подводники и институтские коллеги: контр-адмирал В.М. Апанасенко, капитан 1 ранга С.А. Мозговой, а также коллеги Центра картографии к.г.н. А.И. Ельчанинов и А.А. Парамонова. Когда работа была выполнена, не стало и контр-адмирала В.М.Апанасенко, который будучи главным ракетчиком флота, взял на себя добавление и редактирование вопросов по технической и ракетной части. Поэтому в итоге книгу выпустили под авторством двух адмиралов [12].

Большая морская составляющая нашей работы повлияла на то, что позже в Институте наследия был создан Центр морского наследия (руководитель С.А. Мозговой), а старший научный сотрудник Центра П.А. Филин одновременно с научной работой в Музее Мирового океана стал Ответственным секретарем Межведомственной комиссии по морскому наследия Морской коллегии при Правительстве РФ (МВК), что предопределило одно из направлений работы в качестве научно-методического центра по вопросам изучения морского наследия [13].

Научным подразделением проделана большая работа по определению понятия «морское наследие», его сущности и статуса, структуры и состава, разработке методических материалов по выявлению, изучению, сохранению и популяризации морского наследия, составлению Свода объектов морского наследия России, подготовке документов на заседание Межведомственной комиссии по морскому наследию Морской коллегии при Правительстве РФ и т.д. В частности, был собран материал и подготовлена карта «Морское наследие России» (объекты федерального значения) для Атласа культуры портала «Культура.РФ» («Исследование представленности объектов культурного и природного наследия на Атласе культуры»), разработаны «Опросные листы для выявления и описания морского наследия» [14], подготовлены предложения для Совета по изучению производительных сил» (СОПС) в подпрограмму «Сохранение морского культурного и природного наследия» ФЦП «Мировой океан 2014-2018» и др. документы. [15]

Сотрудники Центра приняли участие в уникальных экспедициях в Тунис, Индонезию, Индию, Бельгию, Сирию, Русскую Америку и др. (за счет средств сторонних организаций, сотрудничающих с Институтом наследия), в Лиинахамари (Печенгский район, Мурманской области), по Ладоге, Онеге, Беломорью и др.

Велась активная работа по программам ЮНЕСКО. Среди них, участие в Морской парусной научно-исследовательской и историко-культурной экспедиции из Николаева в Бизерту по маршруту следования в 1920-м году Русской эскадры «Через пять морей. По страницам истории Российского Флота» (2007 г.) [16], [17], участие в мероприятиях 36-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО (2012 г.) и др.

Морская парусная экспедиция в Бизерту осуществлялась под патронатом Главного командования ВМФ России, при поддержке Федерации Мира и Согласия, Библиотеки-Фонда «Русское Зарубежье» и др. организаций. Маршрут пролегал по историческим местам пребывания кораблей Черноморской эскадры: Стамбул (Константинополь) - Чинаккале (Дарданеллы) - остров Лемнос (Греция), Мальта и Тунис. [18].

Экспедиция была комплексной и способствовала решению целого ряда важных задач. Удалось привлечь внимание общественности к истории нашего государства и российского флота, актуализировать поиск и публикацию архивных документов, пропаганде истории флота и отечественных морских традиций, в том числе связанных с русской морской эмиграцией (в особенности c событиями, связанными с историей флота периода революции и Гражданской войны, в том числе с историей исхода Русской эскадры и ее последним местом стоянки в Бизерте (Тунис). Мероприятия по увековечиванию памяти русских моряков, похороненных на русском кладбище в Бизерте (работа по восстановлению надгробий, установке памятных знаков, облагораживанию территории кладбища). Популяризация среди подростков и молодежи воинской службы в частях, соединениях, на кораблях Военно-морского Флота Российской Федерации.

На острове Лемнос в Эгейском море участники морской экспедиции посетили Русское казачье кладбище и мемориал русским морякам эскадр графа Орлова и адмирала Сенявина, которые участвовали в освобождении Греции от османского владычества. Здесь состоялось отдание воинских почестей и возложение венков к мемориалу.

Одной из программ экспедиции стала вахтовая работа молодежного морского отряда по увековечиванию памяти русских офицеров и моряков, похороненных на русском кладбище в Бизерте (ребята помогли в уходе за надгробиями, облагораживании территории некрополя).

По прибытию в Тунис состоялась незабываемая встреча и интервью с Анастасией Манштейн-Ширинской – хранительницей реликвий российского флота, которая в 8-летнем возрасте с черноморской эскадрой кораблей прибыла в Тунис, а также посещение могил русских моряков на кладбище Бизерты, посещение храма во имя Александра Невского[19] Обратный путь лежал через Мальту, где также сохранились свидетельства пребывания русских моряков и их захоронения, Грецию и далее на Родину.

Опыт морского похода по следам Русской эскадры в Тунис и обратно может быть полезен при подготовке и осуществлении других подобных акций, связанных с историей российского флота, а также средиземноморской цивилизации. Например, в порту Чинаккале была организована экскурсия к древней Трое и ознакомление с археологическими раскопками, проводимыми интернациональным коллективом ученых.

Другим мероприятием было активное методическое и экспертное участие в Международном молодёжном форуме «Вода и всемирное наследие», который состоялся во Всероссийском детском центре «Орлёнок» в рамках мероприятий 36-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.

Весьма интересной и полезной была экспедиция в Индонезию с целью изучения культурного (прежде всего военно-исторического и морского) наследия России и СССР в этой стране. Здесь большое количество советской военной техники 50-х – 60-х гг. навечно встало на постамент в качестве памятников и обелисков. Советское военное наследие представлено в виде экспонатов в Музее Вооруженных Сил Индонезии в Джакарте, а в музее военно-морской базы Суробаи стоит советская подводная лодка 613 проекта. Как известно, советские военные корабли принимали участие в боевых действиях против колониальных войск. Однако в Индонезии представлено не только военное наследие нашей страны, но и гуманитарное, архитектурное, строительное и т.п. (госпиталь «Дружба» и стадион «Гелора Бунг Карно», металлургический завод «Кракатау», научно-исследовательский атомный реактор в городе Джокьякарта и др.). Индонезия для нас интересна еще и тем, что много научных открытий на островах, принадлежащих этой стране или граничащих с ней (прежде всего в Папуа-Новая Гвинея) были сделаны знаменитым русским путешественником Н.Н. Миклухо Маклаем, посвятившим десять лет (1870-1880 гг.) изучению Индонезии.

Во время экспедиции в индийские Гималаи «поисках Шамбалы» изучалось российско-индийское культурное наследие - Усадьба Рерихов в Наггаре, Гималаи (Индия).

Достаточно хорошо удалось изучить российское военно-историческое и морское наследие в Бельгии и предпринять мены по его сохранению и адекватному отображению в экспозиции Морского музея Зеебрюгге. Здесь пришлось столкнуться с фактом русофобской экспозиции в духе «холодной войны» на музеефицированной советской подводной лодке Б-143 проекта 641. На ПЛ была оформлена экспозиция, неадекватно и оскорбительно отображающая службу советских подводников (манекен советского моряка был одет в неподобающую форму с бутылкой водки). Экстренно были приняты меры, включая объяснение менеджеру музея недопустимости подобных явлений, расходящихся с буквой и духом документов ЮНЕСКО и Международного совета музеев (ИКОМ). Диалог оказался полезным, и оскорбительный экспонат был убран, хотя и осталось множество других погрешностей. С тех пор я взял своё личное шефство над этим музеем и, бывая в Бельгии, обязательно захожу на музеефицированную подводную лодку, сотрудники которой чувствуют регулярный контроль [20].

После 2010 года больше внимания стало уделяться разработке методологических проблем и методических вопросов, связанных с выявлением, изучением, сохранением и популяризацией военно-исторического и морского наследия. Подразделение участвовало в подготовке своего раздела в ежегодный Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации.

В подразделении разработаны и введены в научный оборот следующие понятия: «военная культура» (А.Б. Григорьев), «религиозный фактор в системе национальной безопасности» (С.А. Мозговой), «военно-религиозные отношения» (С.А. Мозговой) [21],[22], «военно-историческое наследие» (С.А. Рябов, С.А. Мозговой), «морское наследие» (П.А. Филин, С.А. Мозговой) и др. [23].

В августе 2012 года была организована экспедиция в Печенгский район Мурманской области. Экспедиция состояла из волонтеров под руководством ученого и ветерана Великой Отечественной войны А.В. Мозгового - участника Петсамо-Киркинесской наступательной операции. Работа велась в Печенге, Лиинахамари и прилегающей к заливу территории, исследовались места дислокации береговых артиллерийских батарей, инженерных частей и др., сделана фотофиксация состояния объектов, выработаны предложения по их реставрации и возможностей туристского использования.

В 2013 году по поручению Председателя Межведомственной комиссии по морскому наследию Морской коллегии при Правительстве РФ адмирала В.А. Попова был изучен вопрос о создании в селе Дединово Луховицкого района Московской области морского музея. По нашему мнению, создание морского музея позволит сохранить уникальный ландшафт, вернуть ему историческое звучание, возродить народные промыслы и, прежде всего, производство «дединовского челна». О целесообразности создания в Дединово морского музея-заповедника федерального значения (вариант названия: музей окского судостроения) подготовлен доклад Председателю МВК и его заместителям. На наш взгляд это может быть самостоятельный музей или филиал другого более крупного музея.

В 2014 году С.А. Мозговой подготовил материал по морскому наследию Первой мировой войны и оказал помощь музею Мирового океана в подготовке экспозиции «Война на море», посвящённой началу Первой мировой войны.

В последующие годы основные усилия Центра шли в русле общеинститутской темы «Разработка научных методов выявления и сохранения культурного наследия Российской Федерации» и сосредоточивались на решении задач в рамках НИРов, связанных исследованиями и подготовке методик по выявлению, сохранению и анализу данных об объектах военно-исторического и морского культурного наследия. К примеру, в 2016 г. были выполнены НИРы по темам «Военно-историческое и морское наследие республики Крым и города Севастополь с перечнем объектов морского наследия», «Российско-норвежское сотрудничество по выявлению военно-исторических памятников Заполярья» и др. Также продолжалась работа по составлению Свода объектов морского наследия.

Сотрудники Центра активно участвуют в международной научно-исследовательской работе по сохранению и пропаганде культурного наследия народов России и других стран. В ходе этой деятельности был разработан проект Концепции мемориализации наследия Первой мировой войны, продолжена работа по разработке методических вопросов морского наследия, в том числе выработке предложений для Морской коллегии при Правительстве РФ. Туризм как условие устойчивого развития приграничных регионов Российской Федерации (на примере Мурманской области и Республики Карелия). Совместно с Южным филиалом Института Наследия (руководитель – д.ф.н. И.И. Горлова) осуществляется разработка концепции и словника энциклопедического издания «Культурное наследие Юга России».

В соответствии с российско-норвежской Программой сотрудничества в области охраны окружающей среды на 2016-2018 гг. по направлению «Приграничное сотрудничество» ведется работа по проекту ПГС–6 «Экологический туризм» с Государственным природным заповедником «Пасвик» (Мурманская обл., Печенгский район) в российско-норвежском пограничье.

В интересах развития музея «Козельские засеки» на территории Национального парка «Угра» реализуются предложения по переустройству натурной части экспозиции музея. Заложенные в их основу идеи, будут апробированы в деятельности названного малого музея, пропагандирующего традиции пограничной службы древней Руси, и внедрены в практику организации туристической деятельности в современном пограничье на территории Мурманской области и Республики Карелия. Эти работы курирует ведущий научный сотрудник, к.в.н. С.А. Рябов [24], [25].

В соответствии с Протоколом о сотрудничестве между Институтом Наследия и Норвежским директоратом по культурному наследию («Riksantikvaren»), подписанному 15 декабря 2016 года, Центр выступает координатором российско-норвежского проекта «Выявление сооружений, возведённых советскими военнопленными и мест лагерей военнопленных в Норвегии» (работа ведётся совместно с Центром документации наследия).

В текущем году проведены культурно-исторические мероприятия, посвященные 100-летию Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Рабоче-Крестьянскому Красному Флоту, отмечено 100-летие Пограничных Войск России. В рамках этих мероприятий в Институте Наследия проведен круглый стол «Непобедимая и легендарная. О 100-летии создания Красной Армии и Красного Флота». В его работе приняли участие ученые Института Наследия, представители ветеранских организаций Минобороны РФ, Федеральной Пограничной службы ФСБ России и оборонной промышленности. Прошла выставка полномасштабных копий из архивов Норвегии, Швеции и Архангельска. Продолжается накопление данных о функционировании пограничной комиссии и о результатах её работы по российско-норвежскому разграничению в 1825–1826 годах.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА

[1] Григорьев А.Б. Сектор военно-исторического наследия // Наследие и современность: десять лет Институту наследия : Информ. сб. Вып. № 10. – М.: Ин-т наследия, 2002. – С. 209-217.

[2] Григорьев А.Б. Вера и верность. Очерки из истории отношений Русской Православной Церкви и Российской армии. – М.: Кучково поле, 2005. – 480 с.

[3] Мозговой С.А. Взаимодействие Вооружённых Сил РФ с религиозными объединениями: опыт, проблемы и перспективы сотрудничества // Религия, церковь в России и за рубежом: Информ. бюл. – 1995, – № 6. – С. 16-25.

[4] Религиоведение. Энциклопедический словарь. – М.: Акад. проект; 2006; Энциклопедия религий / Под ред. А.П.Забияко, А.Н.Красникова, Е.С.Элбакян. – М.: Акад. проект; Гаудеамус, 2008.

[5] Бурьянов С.А., Мозговой С.А. Проблема реализации свободы совести и тенденции в отношениях государства с религиозными объединениями. – М., 2005. – 526 с.

[6] Свобода совести: проблемы теории и практики : Монография / под ред. Ф.М.Рудинского, С.А.Бурьянова. – М.: Мир, 2012. – 1120 с.

[7] Мозговой С.А. Морская звезда Никольского собора [Электронный ресурс] // Россiя. Наследие. – 2016, – №1. – URL: http://russianasledie.ru/dostoyanie/zodchestvo/kronshtadt-morskaya-zvezda-nikolskogo-sobora.html (дата обращения: 25.08.2018).

[8] Дыгало В.А. А начиналось все с ладьи… : монография. – М.: Просвещение, 1996. – 208 с. : ил.

[9]. Дыгало В.А. Откуда и что на флоте пошло. 2-е изд.. – М.: Крафт+, 2000. – С. 381.

[10] Дыгало В.А. Российский флот : Три века на службе Отечеству / В.А. Дыгало. – М.: Вече, 2007. – 365 с.

[11] Мозговой С.А. Сценарии будущей войны. Интервью с контр-адмиралом В.А.Дыгало // Русский журнал. – 2008. – 15 февр. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.russ.ru/pole/Scenarii-buduschej-vojny (дата обращения: 25.08.2018).

[12] Дыгало В.А., Апанасенко В.М. Уральский дракон. – СПБ.: Клуб адмиралов, Ин-т Наследия, 2011 . – 336 с.

[13] Мозговой С.А., Окороков А.В. Морское наследие // Российское культурное наследие за рубежом: анализ состояния и сохранения, актуальные проблемы использования и доступности: Материалы Всерос. научн.-практ. конф. 14 окт. 2015 г. / Мин-во культуры РФ; Ин-т Наследия; ред.-сост. – Т.А. Пархоменко; лит. ред. Н.В. Назарова. – М.: 2015. – С. 21-30.

[14] Мозговой С.А., Филин П.А. Опросные листы для выявления и описания морского наследия. – М.: Ин-т Наследия, 2011.

[15] Мозговой С.А. Об отечественном и зарубежном опыте изучения и сохранения морского культурного наследия / Морской сборник. – 2017. – № 10. – С. 40-45.

[16] Мозговой, С.А. Через пять морей. Морская парусная экспедиция в Тунис «По следам Русской эскадры» // Проблемы изучения и сохранения морского наследия России : Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф. – СПб.; Калининград, 2010. – С. 166-168.

[17] Гавриленко А. Через пять морей / Красная звезда. – 2007. – 13 июля. [Электронный ресурс]. – URL: http://old.redstar.ru/2007/07/13_07/1_02.html (дата обращения: 25.08.2018).

[18] Гавриленко А. Курсом в Бизерту [Электронный ресурс] / Красная звезда. – 2007. – 15 авг. – URL: http://old.redstar.ru/2007/08/15_08/1_04.html (дата обращения: 25.08.2018).

[19] Мозговой С.А. Бизерта: последняя стоянка Черноморской эскадры, или легенда Русской Африки : Воспоминания о встрече с А.А.Ширинской-Манштейн // Нептун. 2016. №1, С. 92-97.

[20] Мозговой С.А. Военное и морское наследие России в Бельгии [Электронный ресурс] // Журнал Института наследия, 2016/2(5). – URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/75.html (дата обращения: 25.08.2018).

[21] Мозговой С.А. Военно-религиозные отношения: методологические подходы к определению понятия // Государство, религия, церковь в России и за рубежом: Информ.-аналит. бюл. РАГС. – 2001. – № 2 (26).

[22] Мозговой С.А. Современные тенденции военно-религиозных отношений // Доклады на II Всероссийском социологическом конгрессе «Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы»: в 3 т. Т.2. – М.: Альфа-М, 2003.

[23] Мозговой С.А. Морское наследие: сущность, содержание, структура // Морской сборник. – 2013. – №9. – С. 31-40.

[24] Рябов С.А. Граница России с Норвегией за полярным кругом: культурный ландшафт как объект общего наследия// Международная конференция «Теоретические и практические проблемы сохранения культурного и природного наследия» : Рос.-норвеж. семинар 26-27 апр. 2010 г. – М.: Ин-т наследия 2013. – С. 166-183 [на рус. яз.].

[25] Рябов С.А. Граница Российской Империи и её пограничье, ставшие территорией зарубежных стран: проблемы изучения и сохранения наследия старых российских границ // Зарубежное наследие России : Сб. материалов Всерос. науч. конф. – М.: Ин-т наследия 2015. – С. 6-21.

© Мозговой С.А., 2018.
© Мозговой С.А., фото, 2018.

Статья поступила в редакцию 20.08.2018.

Мозговой Сергей Александрович,
кандидат исторических наук,
руководитель Центра военного и морского наследия
Российского научно-исследовательского института<
культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева (Москва),
e-mail: marine-heritage@yandex.ru

Опубликовано: Журнал Института Наследия, 2018/3(14)

Постоянный адрес статьи: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/242.html

Наверх

Новости

Наши партнеры