2024/2(37)

Культурная политика

Аристархов В.В.

Общечеловеческие ценности
и конфликт цивилизаций

Волобуев С.Г.

Шаг вперед, два шага назад?
О проблемах научно-методического и учебно-методического обеспечения курса «Основы российской государственности».

Теоретические исследования

Степанов П.В.

Право, мораль и религия
в структуре социального регулирования.
Часть 1

Исторические исследования

Казанская К.К.

Новаторство в костюмах «Русских сезонов» в отечественном балете на европейской сцене в первой половине XX века

Прикладные исследования

Плещенко В.И.

Раскрытие темы бюджета и личных финансов в творчестве А.Н. Островского

Скороход А.А.

Исследование пяти печатных листов уникального ботанического атласа «Hortus Eystettensis»
1713-1750 гг. в отделе научной экспертизы ГОСНИИР

Музееведение

Избачков Ю.С., Рыбак К.Е.

Об одном малоизвестном факте из судьбы коллекции Плюшкина

Снеговская Е.А.

К проблеме развития культурного туризма в Запорожской области: краткая концепция интегрированного музея на берегу Азовского моря

Опубликован 04.05.2024 г.

Архив

УДК 528.9

Боярский П.В., Ельчанинов А.И., Барышев И.Б., Кулиев А.Н., Парамонова А.А.

Картографирование Российской Арктики: опыт и перспективы

Аннотация. В статье рассматриваются принципы картографирования культурного, духовного и природного наследия Российской Арктики. Комплексное картографирование наследия Арктики представляет собой выявление, сбор и систематизацию обширной информации об объектах наследия региона. Дана краткая информация о первых опубликованных картах наследия региона. Накопленный опыт по созданию карт наследия Российской Арктики может быть использован в создании атласа «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики». Новизна и оригинальность содержания, научное и прикладное значения атласа, обеспечат достойное место его в ряду классических картографических произведений.

Ключевые слова: картографирование, культурное наследие, природное наследие, Национальный атлас Арктики.

Открыть PDF-файл

Картографирование культурного и природного наследия Российской Арктики важно как в научно-познавательном, так и в прикладном аспектах. Карты наследия использования объектов культурного и природного наследия в различных сферах деятельности.

В такой системе одно из центральных мест принадлежит комплексным картам, ориентированным на удовлетворение потребностей местных органов самоуправления, научно-исследовательских, проектно-изыскательских, реставрационных организаций, населения (воспитание и образование, краеведение, познавательный туризм и т.д.) и др.

В Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия в течение ряда лет активно проводятся научные исследования и эксперименты по картографированию культурного и природного наследия Баренцевоморского региона.

Их цель состоит, с одной стороны, в выявлении, сборе и систематизации обширной информации об объектах наследия региона, а с другой – в отработке вариантов модельных картографических произведений разного масштаба и содержания для полноценного использования этой информации в научной и практической деятельности.

Актуальность развертывания многоаспектного комплексного картографирования наследия Баренцевоморского региона, да и Арктики в целом, определяется сегодня целым рядом обстоятельств, к важнейшим из которых можно отнести:

– реальные перспективы утраты многих важных свидетельств деятельности первооткрывателей;

– утрата уникальных природных объектов вследствие все более ощутимых антропогенных воздействий на отдельные компоненты северных ландшафтов, а также, природные комплексы в целом из-за активного продвижения человека на Север;

– возможность обеспечения с помощью подобных карт и других картографических произведений относительно быстрой мобилизации и ввода в научный и практический оборот огромных ресурсов количественной и качественной информации о наследии;

– осуществление комплексного мониторинга культурного и природного наследия.

Первые опубликованные карты были разработаны и созданы в секторе Российского национального атласа культурного и природного наследия (сегодня Центр картографии и ГИС) совместно с Морской арктической комплексной экспедицией (МАКЭ) и по результатам её исследований. К их числу относятся карты:

- «Новая Земля. Природное и культурное наследие», масштаб 1:1 000 000 с картой-врезкой «История открытий и исследований», масштаб 1:2 500 000 (1995 г.) [4];

- «Остров Вайгач. Природное и культурное наследие. Хэбидя Я – священный остров ненецкого народа», масштаб 1:200 000 (2000 г.) [1, 5];

- «Соловецкие острова. Духовное и культурное наследие», масштаб 1:50 000. Карта для паломников и туристов (2001 г.) [6];

- «Соловецкие острова. Духовное, культурное и природное наследие», масштаб 1:50 000 (2005 г.) [6];

- «Земля Франца-Иосифа. Природное и культурное наследие», масштаб 1:500 000 (2011 г.) [2, 3];

- «Новая Земля. Природное и культурное наследие», масштаб 1:1 000 000 с картой-врезкой «История открытий и исследований», масштаб 1:2 500 000 (2015 г.). Данная карта разработана и составлена по заказу Центрального полигона Российской Федерации к его 60-летию [4];

- карты разделов «История исследований, открытий и освоения Арктики» и «Культурное, духовное и природное наследие» в Национальном атласе Арктики [7].

На всех картах показаны объекты культурного и природного наследия.

Культурное наследиена картах представлено объектами археологического, исторического, архитектурного наследия и памятниками монументального искусства.

Природное наследиена картах и планах городов представлено особо охраняемыми природными территориями и памятниками природы.

Каждую из вышеперечисленных карт сопровождают либо книга, либо брошюра-указатель объектов наследия, где даётся краткое описание памятников истории и культуры.

Объекты историко-культурного наследия являются наиболее наглядной и убедительной основой доказательной базы приоритета России в освоении арктических островов, архипелагов и побережья, находящихся в современных границах Российской Федерации, особенно при решении спорных международно-правовых вопросов.Представленная информация на картах, фотографиях и текстах к ним, напрямую связана также с проблемами безопасности России в Арктике.

Карты раскрывают зоны концентрации и исторической значимости объектов культурного, природного и духовного наследия, их исконную связь с историческими процессами, происходившими в России на протяжении нескольких столетий; способствуют оценке современного состояния историко-культурной среды. Они впервые вводят в научный и общественный оборот комплексный систематизированный наглядный материал по объектам историко-культурного наследия в их тесной взаимосвязи с природной средой. Это своеобразный свод исторических реалий, который будет способствовать гармоничному развитию межнациональных и этнических отношений, воспитанию патриотизма и возрождению духовности на примере мужества, героизма отечественных первооткрывателей, первопроходцев, включая представителей коренных малочисленных народов Севера, промышленников, мореплавателей, полярных исследователей, полярников, летчиков, гидрографов, военных и др.

Объекты культурного наследия, представленные на картах, наглядно раскрывают не только многие малоизвестные страницы истории освоения российской зоны Арктики, но и забытые имена многих наших предшественников.

Разработанные и изданные карты будут способствовать сохранению уникального культурного, духовного и природного наследия, его мониторингу и широкому использованию при рассмотрении проблем арктического туризма. Они могут использоваться и для принятия оперативных решений при управлении территорией.

Через указанные объекты читателю представлена многообразная геопространственная информация, раскрывающая во всех аспектах историю становления и развития Арктической зоны, которая стала объектом картографирования. Комплексные карты культурного, природного и духовного наследия несут в себе тот информационный потенциал, без которого невозможна объективная оценка многих исторических событий и их реконструкция.

Основой для создания раздела стали результаты комплексных работ по выявлению, изучению, сохранению и использованию культурного и природного наследия Российской Арктики на протяжении 30 последних лет, которые ежегодно проводила МАКЭ, Фонд полярных исследований и Институт Наследия.

МАКЭ осуществлялось изучение всех выявленных объектов от древнейших времен и по настоящее время, включая, например, памятники истории создания ядерного оружия. Для самих исследований были впервые применены основы историко-географических экспериментов в Арктике.

МАКЭ за все годы работы в Арктике выявлено более 1500 объектов культурного и природного наследия, осуществляется работа по их фотофиксации, описанию и нанесению на карты.

Работ, выполненных МАКЭ, и перечня выявленных объектов было недостаточно для более полного их представления на картах Арктики. Нами была проведена работа по изучению архивных документов для пополнения списка объектов культурного и природного наследия, выявленных и изученных различными исследователями Крайнего Севера и Арктики в целом.

В 2015 г. Институт Наследия приступил в рамках Государственного задания к подготовке свода объектов подводного наследия России [9]. На сегодняшний день определено и нанесено на карты примерное место гибели более чем 150 кораблей и судов, нашедших свое последнее пристанище в морях Российской Арктики. Воды арктических морей хранят останки судна В. Баренца, погибшего в Карском море в 1597 г. у северо-восточного побережья архипелага Новая Земля; парусно-моторной зверобойной шхуны «Геркулес» полярной экспедиции В. А. Русанова, затонувшей в районе западного побережья полуострова Таймыр у о. Песцовый в 1913-1914 гг. и др.

Большими были потери в северных морях в Первую мировую, а ещё больше – в Великую Отечественную войну 1941-1945 гг. Только один арктический конвой Q-17, настигнутый германской авиацией, потерял 23 судна из 35. Всего на внутренних и внешних коммуникациях в Заполярье торговый флот СССР в годы войны потерял 33 судна, а Северный флот – 3 эсминца, 22 подводные лодки, 16 сторожевых кораблей, 13 тральщиков, 12 торпедных катеров, 3 больших и 7 малых охотников за подводными лодками и 9 сторожевых катеров [9].

Многие объекты наследия относятся одновременно к различным типам и видам памятников. Например, большинство многометровых деревянных восьмиконечных поморских приметных, обетных и могильных крестов служили одновременно частью большой единой навигационной системы.

Многие объекты наследия в Арктике относятся и к морскому наследию, так как арктическое мореплавание во льдах было освоено несколько столетий назад именно русскими первопроходцами и поморами.

Подавляющее большинство выявленных объектов, находящихся на побережье островов, архипелагов и материка, в настоящее время в связи с потеплением климата быстрыми темпами разрушается, что грозит массовой гибелью этого уникального наследия. Использование картографических методов исследования для изучения помогает наиболее наглядно представить и оценить совокупный культурный, природный и духовный материал при решении различных стратегических и организационных задач.

Объекты историко-культурного наследия в Арктике служат наглядной и убедительной доказательной базой приоритета России в освоении и изучении арктических земель.

На картах специальными условными обозначениями показано пространственно-временное расположение объектов наследия:

– археологическое наследие (стоянки, поселения, селища, городища, могильники, наскальные изображения, лабиринты и каменные выкладки, группы и комплексы памятников);

– объекты наследия промысловой деятельности (становища, стойбища, фактории, тони, ямы саамские);

– опорные пункты Северного морского пути (поселения, порты, маяки и створные знаки, аэродромы);

– памятники монументального искусства;

– объекты истории (Первой мировой войны 1914-1918 гг., Гражданской войны 1918-1922 гг., Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.);

– объекты истории освоения Арктики первопроходцами и исследователями в XVI-XX вв. (остроги, стоянки, зимовья, лагеря экспедиций, поселения, полярные и гидрометеорологические станции);

– объекты мореходной деятельности (гурии, маяки и створные знаки, порты, причалы, доки);

– объекты наследия науки и техники (рудники, шахты, штольни);

– объекты, связанные с историей создания ядерного оружия;

– объекты подводного наследия (памятные места гибели судов в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и места отдания им почестей на месте гибели судов);

– объекты архитектурного наследия (жилые строения, общественно-административные здания);

– объекты духовного наследия (захоронения, братские могилы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., кресты обетные, поклонные, приметные, сейды, святилища, жертвенные места, церкви, часовни, монастыри, скиты, подворья);

– особо охраняемые природные территории (государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки, проектируемые и перспективные ООПТ, редкие и нуждающиеся в охране природные объекты);

– музеи, имеющие экспозиции, посвящённые истории исследования и освоения Арктики.

К таким картам относятся: «Новая Земля. Природное и культурное наследие» с картой-врезкой «История открытий и исследований» – новое по замыслу и содержанию комплексное произведение, созданное большим коллективом авторов. Она создана на основе материалов МАКЭ, изучения литературных, фондовых и картографических источников. В карте отражено около 300 объектов природного и 200 объектов культурного наследия. Это был первый шаг в реализации программы комплексного картографирования природной и историко-культурной среды Арктики. Карта включает в себя геологические, геоморфологические, гидрологические, гляциологические, ботанические, зоологические и ландшафтные объекты природного наследия, которые, в свою очередь, детализируются вплоть до типов и видов. Это и особо ценные объекты как таковые, ареалы распространения уникальных, редких и ценных объектов (например, биотических), это и природные комплексы (например, девственные ландшафты). Среди ботанических объектов, например, выделены эталонные сообщества, флористически богатые, сообщества с редкими реликтовыми видами и т.д.

Объекты культурного наследия включают памятники археологии, истории освоения Новой Земли поморами и ненцами, зимовки, стоянки, памятные места и приметные знаки русских и иностранных экспедиций, посвященные первопроходцам и исследователям, захоронения, останки судов, знаки-ориентиры, полярные станции, памятники Великой Отечественной войны 1941−1945 гг., истории создания ядерного оружия и другие. Все объекты культурного наследия характеризовались в исторической динамике, то есть с указанием времени (периода) их возникновения. Карта дополнена врезкой «История открытий и исследований» масштаба 1:2 500 000, на которой нанесены практически все маршруты различных экспедиций (В. Баренца, Ф. Розмыслова, П. М. Пахтусова, Ф. П. Литке, Г. Я. Седова и др.), места их зимовок, участки первых прибрежных топографических съемок, полярные станции, а также примечательные события в истории изучения архипелага (первая зимовка, первая съемка, первая полярная станция и др.), что дает возможность получить комплексное представление об архипелаге как одном из регионов национального наследия России [4].

Существенный научно-познавательный и общественный интерес имеет и будет иметь приведенная в справочных сведениях к вышеназванной карте документальная характеристика истории ядерных взрывов и радиоэкологической обстановки на Центральном полигоне Российской Федерации. Карта показывает, что функционирование на архипелаге более 60 лет ядерного полигона, вопреки широко распространенному неверному мнению, не привело к значительным воздействиям на природную среду и сколько-нибудь заметным утратам объектов наследия.

Карта «Остров Вайгач. Хэбидя Я – священный остров ненецкого народа. Природное и культурное наследие» масштаба 1 200 000 существенно отличается от предыдущей как по своему содержанию, так и по оформлению.

Остров Вайгач (по-ненецки – Хэбидя Я, что в переводе означает «Святая земля») с древнейших времен являлся своеобразными воротами в восточную Арктику. Через проливы Карские ворота и Югорский Шар на протяжении многих столетий шло освоение районов Северной Сибири. Первые документальные свидетельства об освоении острова русскими поморами и ненцами относятся к XVI в. Именно тогда западные мореплаватели обнаружили здесь одно из главных святилищ ненецкого народа. Это единственный в Арктике сакральный остров, который являлся местом поклонения главным божествам. С древнейших времен на этом острове взаимодействовали и развивались две культуры: поморская и ненецкая. До наших дней сохранились многие уни­кальные памятники этих культур. Уникальна и природная среда острова Вайгач.

На карте впервые показано, а в книге-указателе к ней описано более 150 ценных природных объектов и 230 памятников истории и культуры. Среди последних: древние святилища с каменными и деревянными идолами, поморские многометровые приметные и обетные кресты, места стоянок и захоронений, памятные места, связанные с деятельностью первопроходцев и исследователей и т.д. [1].

Соловецкие острова – архипелаг. Он находится в Белом море и состоит из шести крупных островов: Соловецкий, Анзерский, Большая, Малая Муксалма, Большой, Малый Заяцкий, а также более 100 мелких островов. Карта Соловецких островов выполнена в двух вариантах: научном и для паломников и туристов.

На картах Соловков выделено три временных периода: до монастырский (II тыс. до н.э. – XV в.); наследие монастырской культуры (православные сакральные комплексы и памятные места, объекты монастырской хозяйственной деятельности, транспортные коммуникации, гидротехнические комплексы и сооружения); советский и постсоветский период (Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) и Соловецкая тюрьма (1923-1939 гг.), оборонительные сооружения периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и Учебного отряда Северного флота). Соловки являются особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации и объектом Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО [6].

На карте «Архипелаг Земля Франца-Иосифа» также как и на предыдущих картах выделены объекты культурного и природного наследия. В книге-указателе объектов наследия приводится летопись Земли Франца-Иосифа. В 1994 г. на ЗФИ создан заказник «Земля Франца-Иосифа», а в 2016 г. постановлением Правительства Российской Федерации территория заказника включена в состав национального парка «Русская Арктика» [2, 3].

Все рассмотренные карты северных регионов страны являются комплексными моделями территории, отражающими в той или иной степени ее природные особенности и насыщенность объектами культурного наследия – следами хозяйственной, промышленной и культурной деятельности человека.

В настоящее время готовится к печати карта «Культурное, духовное и природное наследие островов, архипелагов и побережья Карского моря и полуострова Таймыр», масштаб 1:2 500 000. В нее также включены вышеперечисленные объекты наследия, а кроме того показаны места гибели затонувших кораблей и судов и места отдания воинских почестей некоторым из них.

Таким образом, карты и сопровождающие их материалы, в силу своей новизны и оригинальности содержания, научного и прикладного значения займут достойное место в ряду картографических произведений, посвященных проблемам освоения и исследования не только Баренцевоморского региона, но и Арктики в целом. Они служат хорошим пособием и для общего ознакомления с объектами наследия в этой части Арктики.

Накопленный опыт по созданию карт наследия северных территорий Российской Федерации в Институте Наследия, а также участие в разработке и создании разделов «История исследований, открытий и освоения Арктики» и «Культурное, духовное и природное наследие» в Национальном атласе Арктики [7, 9, 10] позволяет приступить к созданию атласа «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики».

Атлас «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики», в силу своей новизны и оригинальности содержания, научного и прикладного значения, займёт достойное место в ряду классических картографических изданий. Он может быть издан в полиграфической и электронной версиях.

В заключение можно отметить, что Атлас «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики» послужит базой данных при решении задач сохранения и развития этого региона, станет серьёзным аргументом в решении различных геополитических, экономических и социальных задач. Также он может служить важным энциклопедическим пособием для общего ознакомления с этим значимым для нашей страны регионом, принесёт большую пользу при изучении географии, истории, культуры страны и других смежных дисциплин в учебных заведениях разного уровня.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вайгач. Остров арктических богов. Монография // Под общ. ред. П.В. Боярского. – М.: Изд-во «Paulsen», 2011. – 576 с.

2. Земля Франца-Иосифа. Монография // Под общ. ред. П.В. Боярского. – М.: Изд-во «Paulsen», 2013. – 680 с.

3. Карта «Архипелаг Земля Франца-Иосифа. Природное и культурное наследие». Масштаб 1:500 000 // Отв. ред. П.В. Боярский. – М.: Институт Наследия, Изд-во «Paulsen», 2011.

4. Карта «Новая Земля. Культурное и природное наследие». Масштаб 1:1 000 000 // Ред.-сост.: П.В. Боярский, А.И. Ельчанинов и др. – М.: Институт Наследия, 1995, 2015.

5. Карта «Остров Вайгач. Природное и культурное наследие». Масштаб 1:200 000 // Отв. ред.: П.В. Боярский и др. – М.: Институт Наследия, 2000.

6. Карта «Соловецкие острова. Духовное, культурное и природное наследие». Масштаб 1:50 000 // Отв. ред.: П.В. Боярский. – М.: Институт Наследия, 2001, 2005.

7. Национальный атлас Арктики. – М.: АО «Роскартография», 2017. – 496 с.

8. Новая Земля. Монография // Под общ. ред. П.В. Боярского. – М.: Изд-во «Paulsen», 2009. – 410 с.

9. Окороков А.В. Свод объектов подводного культурного наследия России. Часть II. Моря российской части Арктики и Дальнего Востока. – М.: Институт Наследия, 2018. – 224 с.

10. Стишков М.С. Особо охраняемые природные территории Российской Арктики: современное состояние и перспективы развития. – М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. – 433 с.

© Авторы, 2018.
© Авторы, илл., 2018.

Статья поступила в редакцию 20.11.2018.

Боярский Петр Владимирович,
кандидат физико-математических наук.
руководитель Центра «Морская арктическая комплексная экспедиция
и морское наследие России», Российский научно-исследовательский институт
культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru

Ельчанинов Анатолий Иванович,
кандидат географических наук,
руководитель Центра картографии и геоинформационных систем,
Российский научно-исследовательский институт культурного
и природного наследия им. Д.С.Лихачева (Москва),
e-mail: aelchaninov@mail.ru

Барышев Илья Борисович,
заместитель руководителя Центра «Морская арктическая комплексная экспедиция
и морское наследие России», Российский научно-исследовательский институт
культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru

Кулиев Анатолий Николаевич,
старший научный сотрудник Центра «Морская арктическая
комплексная экспедиция и морское наследие России»,
>Российский научно-исследовательский институт культурного
и природного наследия им. Д. С. Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru

Парамонова Алевтина Александровна,
старший научный сотрудник Отдела картографии и геоинформационных систем,
Российский научно-исследовательский институт культурного
и природного наследия им. Д. С. Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru

Опубликовано:Журнал Института Наследия, 2018/4(15)

Постоянный адрес статьи: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/257.html

Наверх

Новости

Наши партнеры