Войти | Регистрация | Забыли пароль? | Обратная связь

2024/1(36)

спецвыпуск


ТОМСКАЯ ПИСАНИЦА

Материалы исследований


Аболонкова И.В.,
Заятдинов Д.Ф.,
Новокрещенова К.Ю., Юдникова А.Е., Райко Г.В.

Опыт геомеханического мониторинга Томской писаницы в 2022–2023 гг.

Гизей Ю.Ю.

Перспективы номинирования наскального искусства Томи
в Список объектов Всемирного наследия

Горяев В.С.

Музей-заповедник «Томская Писаница»: возвращение от «культурологического музея» к «хранилищу объектов культурного наследия»

Ковтун И.В.

Нижнетомский очаг наскального искусства

Моор Н.Н., Аболонкова И.В., Горяев В.С., Селецкий М.В., Онищенко С.С.

Предварительные результаты исследования археологического контекста Томской писаницы

Москвина Е.А.

История сохранения и музеефикации писаниц на Томи
по документам Государственного архива Кузбасса

Орлова Е.А.

Старинные русские сёла и деревни предполагаемого достопримечательного места «Наскальное искусство р. Томь»

Сазанова К.В.,
Зеленская М.С., Власов Д.Ю.

Методические подходы к защите археологических памятников Притомья от биологических повреждений

Селецкий М.В., Соколов П.Г.

Каменная индустрия памятника Писаная I: предварительные результаты технико-типологического анализа

Шереметова С.А.,
Шереметов Р.Т.

Географические и флористические особенности бассейна реки Томь


Опубликован 15.03.2024 г.


Архив

УДК 528.9

Боярский П.В., Ельчанинов А.И., Барышев И.Б., Кулиев А.Н., Парамонова А.А.

Картографирование Российской Арктики: опыт и перспективы

Аннотация. В статье рассматриваются принципы картографирования культурного, духовного и природного наследия Российской Арктики. Комплексное картографирование наследия Арктики представляет собой выявление, сбор и систематизацию обширной информации об объектах наследия региона. Дана краткая информация о первых опубликованных картах наследия региона. Накопленный опыт по созданию карт наследия Российской Арктики может быть использован в создании атласа «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики». Новизна и оригинальность содержания, научное и прикладное значения атласа, обеспечат достойное место его в ряду классических картографических произведений.

Ключевые слова: картографирование, культурное наследие, природное наследие, Национальный атлас Арктики.

Открыть PDF-файл


Картографирование культурного и природного наследия Российской Арктики важно как в научно-познавательном, так и в прикладном аспектах. Карты наследия использования объектов культурного и природного наследия в различных сферах деятельности.

В такой системе одно из центральных мест принадлежит комплексным картам, ориентированным на удовлетворение потребностей местных органов самоуправления, научно-исследовательских, проектно-изыскательских, реставрационных организаций, населения (воспитание и образование, краеведение, познавательный туризм и т.д.) и др.

В Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия в течение ряда лет активно проводятся научные исследования и эксперименты по картографированию культурного и природного наследия Баренцевоморского региона.

Их цель состоит, с одной стороны, в выявлении, сборе и систематизации обширной информации об объектах наследия региона, а с другой – в отработке вариантов модельных картографических произведений разного масштаба и содержания для полноценного использования этой информации в научной и практической деятельности.

Актуальность развертывания многоаспектного комплексного картографирования наследия Баренцевоморского региона, да и Арктики в целом, определяется сегодня целым рядом обстоятельств, к важнейшим из которых можно отнести:

– реальные перспективы утраты многих важных свидетельств деятельности первооткрывателей;

– утрата уникальных природных объектов вследствие все более ощутимых антропогенных воздействий на отдельные компоненты северных ландшафтов, а также, природные комплексы в целом из-за активного продвижения человека на Север;

– возможность обеспечения с помощью подобных карт и других картографических произведений относительно быстрой мобилизации и ввода в научный и практический оборот огромных ресурсов количественной и качественной информации о наследии;

– осуществление комплексного мониторинга культурного и природного наследия.

Первые опубликованные карты были разработаны и созданы в секторе Российского национального атласа культурного и природного наследия (сегодня Центр картографии и ГИС) совместно с Морской арктической комплексной экспедицией (МАКЭ) и по результатам её исследований. К их числу относятся карты:

- «Новая Земля. Природное и культурное наследие», масштаб 1:1 000 000 с картой-врезкой «История открытий и исследований», масштаб 1:2 500 000 (1995 г.) [4];

- «Остров Вайгач. Природное и культурное наследие. Хэбидя Я – священный остров ненецкого народа», масштаб 1:200 000 (2000 г.) [1, 5];

- «Соловецкие острова. Духовное и культурное наследие», масштаб 1:50 000. Карта для паломников и туристов (2001 г.) [6];

- «Соловецкие острова. Духовное, культурное и природное наследие», масштаб 1:50 000 (2005 г.) [6];

- «Земля Франца-Иосифа. Природное и культурное наследие», масштаб 1:500 000 (2011 г.) [2, 3];

- «Новая Земля. Природное и культурное наследие», масштаб 1:1 000 000 с картой-врезкой «История открытий и исследований», масштаб 1:2 500 000 (2015 г.). Данная карта разработана и составлена по заказу Центрального полигона Российской Федерации к его 60-летию [4];

- карты разделов «История исследований, открытий и освоения Арктики» и «Культурное, духовное и природное наследие» в Национальном атласе Арктики [7].

На всех картах показаны объекты культурного и природного наследия.

Культурное наследиена картах представлено объектами археологического, исторического, архитектурного наследия и памятниками монументального искусства.

Природное наследиена картах и планах городов представлено особо охраняемыми природными территориями и памятниками природы.

Каждую из вышеперечисленных карт сопровождают либо книга, либо брошюра-указатель объектов наследия, где даётся краткое описание памятников истории и культуры.

Объекты историко-культурного наследия являются наиболее наглядной и убедительной основой доказательной базы приоритета России в освоении арктических островов, архипелагов и побережья, находящихся в современных границах Российской Федерации, особенно при решении спорных международно-правовых вопросов.Представленная информация на картах, фотографиях и текстах к ним, напрямую связана также с проблемами безопасности России в Арктике.

Карты раскрывают зоны концентрации и исторической значимости объектов культурного, природного и духовного наследия, их исконную связь с историческими процессами, происходившими в России на протяжении нескольких столетий; способствуют оценке современного состояния историко-культурной среды. Они впервые вводят в научный и общественный оборот комплексный систематизированный наглядный материал по объектам историко-культурного наследия в их тесной взаимосвязи с природной средой. Это своеобразный свод исторических реалий, который будет способствовать гармоничному развитию межнациональных и этнических отношений, воспитанию патриотизма и возрождению духовности на примере мужества, героизма отечественных первооткрывателей, первопроходцев, включая представителей коренных малочисленных народов Севера, промышленников, мореплавателей, полярных исследователей, полярников, летчиков, гидрографов, военных и др.

Объекты культурного наследия, представленные на картах, наглядно раскрывают не только многие малоизвестные страницы истории освоения российской зоны Арктики, но и забытые имена многих наших предшественников.

Разработанные и изданные карты будут способствовать сохранению уникального культурного, духовного и природного наследия, его мониторингу и широкому использованию при рассмотрении проблем арктического туризма. Они могут использоваться и для принятия оперативных решений при управлении территорией.

Через указанные объекты читателю представлена многообразная геопространственная информация, раскрывающая во всех аспектах историю становления и развития Арктической зоны, которая стала объектом картографирования. Комплексные карты культурного, природного и духовного наследия несут в себе тот информационный потенциал, без которого невозможна объективная оценка многих исторических событий и их реконструкция.

Основой для создания раздела стали результаты комплексных работ по выявлению, изучению, сохранению и использованию культурного и природного наследия Российской Арктики на протяжении 30 последних лет, которые ежегодно проводила МАКЭ, Фонд полярных исследований и Институт Наследия.

МАКЭ осуществлялось изучение всех выявленных объектов от древнейших времен и по настоящее время, включая, например, памятники истории создания ядерного оружия. Для самих исследований были впервые применены основы историко-географических экспериментов в Арктике.

МАКЭ за все годы работы в Арктике выявлено более 1500 объектов культурного и природного наследия, осуществляется работа по их фотофиксации, описанию и нанесению на карты.

Работ, выполненных МАКЭ, и перечня выявленных объектов было недостаточно для более полного их представления на картах Арктики. Нами была проведена работа по изучению архивных документов для пополнения списка объектов культурного и природного наследия, выявленных и изученных различными исследователями Крайнего Севера и Арктики в целом.

В 2015 г. Институт Наследия приступил в рамках Государственного задания к подготовке свода объектов подводного наследия России [9]. На сегодняшний день определено и нанесено на карты примерное место гибели более чем 150 кораблей и судов, нашедших свое последнее пристанище в морях Российской Арктики. Воды арктических морей хранят останки судна В. Баренца, погибшего в Карском море в 1597 г. у северо-восточного побережья архипелага Новая Земля; парусно-моторной зверобойной шхуны «Геркулес» полярной экспедиции В. А. Русанова, затонувшей в районе западного побережья полуострова Таймыр у о. Песцовый в 1913-1914 гг. и др.

Большими были потери в северных морях в Первую мировую, а ещё больше – в Великую Отечественную войну 1941-1945 гг. Только один арктический конвой Q-17, настигнутый германской авиацией, потерял 23 судна из 35. Всего на внутренних и внешних коммуникациях в Заполярье торговый флот СССР в годы войны потерял 33 судна, а Северный флот – 3 эсминца, 22 подводные лодки, 16 сторожевых кораблей, 13 тральщиков, 12 торпедных катеров, 3 больших и 7 малых охотников за подводными лодками и 9 сторожевых катеров [9].

Многие объекты наследия относятся одновременно к различным типам и видам памятников. Например, большинство многометровых деревянных восьмиконечных поморских приметных, обетных и могильных крестов служили одновременно частью большой единой навигационной системы.

Многие объекты наследия в Арктике относятся и к морскому наследию, так как арктическое мореплавание во льдах было освоено несколько столетий назад именно русскими первопроходцами и поморами.

Подавляющее большинство выявленных объектов, находящихся на побережье островов, архипелагов и материка, в настоящее время в связи с потеплением климата быстрыми темпами разрушается, что грозит массовой гибелью этого уникального наследия. Использование картографических методов исследования для изучения помогает наиболее наглядно представить и оценить совокупный культурный, природный и духовный материал при решении различных стратегических и организационных задач.

Объекты историко-культурного наследия в Арктике служат наглядной и убедительной доказательной базой приоритета России в освоении и изучении арктических земель.

На картах специальными условными обозначениями показано пространственно-временное расположение объектов наследия:

– археологическое наследие (стоянки, поселения, селища, городища, могильники, наскальные изображения, лабиринты и каменные выкладки, группы и комплексы памятников);

– объекты наследия промысловой деятельности (становища, стойбища, фактории, тони, ямы саамские);

– опорные пункты Северного морского пути (поселения, порты, маяки и створные знаки, аэродромы);

– памятники монументального искусства;

– объекты истории (Первой мировой войны 1914-1918 гг., Гражданской войны 1918-1922 гг., Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.);

– объекты истории освоения Арктики первопроходцами и исследователями в XVI-XX вв. (остроги, стоянки, зимовья, лагеря экспедиций, поселения, полярные и гидрометеорологические станции);

– объекты мореходной деятельности (гурии, маяки и створные знаки, порты, причалы, доки);

– объекты наследия науки и техники (рудники, шахты, штольни);

– объекты, связанные с историей создания ядерного оружия;

– объекты подводного наследия (памятные места гибели судов в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и места отдания им почестей на месте гибели судов);

– объекты архитектурного наследия (жилые строения, общественно-административные здания);

– объекты духовного наследия (захоронения, братские могилы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., кресты обетные, поклонные, приметные, сейды, святилища, жертвенные места, церкви, часовни, монастыри, скиты, подворья);

– особо охраняемые природные территории (государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки, проектируемые и перспективные ООПТ, редкие и нуждающиеся в охране природные объекты);

– музеи, имеющие экспозиции, посвящённые истории исследования и освоения Арктики.

К таким картам относятся: «Новая Земля. Природное и культурное наследие» с картой-врезкой «История открытий и исследований» – новое по замыслу и содержанию комплексное произведение, созданное большим коллективом авторов. Она создана на основе материалов МАКЭ, изучения литературных, фондовых и картографических источников. В карте отражено около 300 объектов природного и 200 объектов культурного наследия. Это был первый шаг в реализации программы комплексного картографирования природной и историко-культурной среды Арктики. Карта включает в себя геологические, геоморфологические, гидрологические, гляциологические, ботанические, зоологические и ландшафтные объекты природного наследия, которые, в свою очередь, детализируются вплоть до типов и видов. Это и особо ценные объекты как таковые, ареалы распространения уникальных, редких и ценных объектов (например, биотических), это и природные комплексы (например, девственные ландшафты). Среди ботанических объектов, например, выделены эталонные сообщества, флористически богатые, сообщества с редкими реликтовыми видами и т.д.

2018-4 Новая Земля

Объекты культурного наследия включают памятники археологии, истории освоения Новой Земли поморами и ненцами, зимовки, стоянки, памятные места и приметные знаки русских и иностранных экспедиций, посвященные первопроходцам и исследователям, захоронения, останки судов, знаки-ориентиры, полярные станции, памятники Великой Отечественной войны 1941−1945 гг., истории создания ядерного оружия и другие. Все объекты культурного наследия характеризовались в исторической динамике, то есть с указанием времени (периода) их возникновения. Карта дополнена врезкой «История открытий и исследований» масштаба 1:2 500 000, на которой нанесены практически все маршруты различных экспедиций (В. Баренца, Ф. Розмыслова, П. М. Пахтусова, Ф. П. Литке, Г. Я. Седова и др.), места их зимовок, участки первых прибрежных топографических съемок, полярные станции, а также примечательные события в истории изучения архипелага (первая зимовка, первая съемка, первая полярная станция и др.), что дает возможность получить комплексное представление об архипелаге как одном из регионов национального наследия России [4].

Существенный научно-познавательный и общественный интерес имеет и будет иметь приведенная в справочных сведениях к вышеназванной карте документальная характеристика истории ядерных взрывов и радиоэкологической обстановки на Центральном полигоне Российской Федерации. Карта показывает, что функционирование на архипелаге более 60 лет ядерного полигона, вопреки широко распространенному неверному мнению, не привело к значительным воздействиям на природную среду и сколько-нибудь заметным утратам объектов наследия.

Карта «Остров Вайгач. Хэбидя Я – священный остров ненецкого народа. Природное и культурное наследие» масштаба 1 200 000 существенно отличается от предыдущей как по своему содержанию, так и по оформлению.

Остров Вайгач (по-ненецки – Хэбидя Я, что в переводе означает «Святая земля») с древнейших времен являлся своеобразными воротами в восточную Арктику. Через проливы Карские ворота и Югорский Шар на протяжении многих столетий шло освоение районов Северной Сибири. Первые документальные свидетельства об освоении острова русскими поморами и ненцами относятся к XVI в. Именно тогда западные мореплаватели обнаружили здесь одно из главных святилищ ненецкого народа. Это единственный в Арктике сакральный остров, который являлся местом поклонения главным божествам. С древнейших времен на этом острове взаимодействовали и развивались две культуры: поморская и ненецкая. До наших дней сохранились многие уни­кальные памятники этих культур. Уникальна и природная среда острова Вайгач.

На карте впервые показано, а в книге-указателе к ней описано более 150 ценных природных объектов и 230 памятников истории и культуры. Среди последних: древние святилища с каменными и деревянными идолами, поморские многометровые приметные и обетные кресты, места стоянок и захоронений, памятные места, связанные с деятельностью первопроходцев и исследователей и т.д. [1].

2018-4 Соловки

Соловецкие острова – архипелаг. Он находится в Белом море и состоит из шести крупных островов: Соловецкий, Анзерский, Большая, Малая Муксалма, Большой, Малый Заяцкий, а также более 100 мелких островов. Карта Соловецких островов выполнена в двух вариантах: научном и для паломников и туристов.

На картах Соловков выделено три временных периода: до монастырский (II тыс. до н.э. – XV в.); наследие монастырской культуры (православные сакральные комплексы и памятные места, объекты монастырской хозяйственной деятельности, транспортные коммуникации, гидротехнические комплексы и сооружения); советский и постсоветский период (Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН) и Соловецкая тюрьма (1923-1939 гг.), оборонительные сооружения периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и Учебного отряда Северного флота). Соловки являются особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации и объектом Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО [6].

На карте «Архипелаг Земля Франца-Иосифа» также как и на предыдущих картах выделены объекты культурного и природного наследия. В книге-указателе объектов наследия приводится летопись Земли Франца-Иосифа. В 1994 г. на ЗФИ создан заказник «Земля Франца-Иосифа», а в 2016 г. постановлением Правительства Российской Федерации территория заказника включена в состав национального парка «Русская Арктика» [2, 3].

Все рассмотренные карты северных регионов страны являются комплексными моделями территории, отражающими в той или иной степени ее природные особенности и насыщенность объектами культурного наследия – следами хозяйственной, промышленной и культурной деятельности человека.

В настоящее время готовится к печати карта «Культурное, духовное и природное наследие островов, архипелагов и побережья Карского моря и полуострова Таймыр», масштаб 1:2 500 000. В нее также включены вышеперечисленные объекты наследия, а кроме того показаны места гибели затонувших кораблей и судов и места отдания воинских почестей некоторым из них.

Таким образом, карты и сопровождающие их материалы, в силу своей новизны и оригинальности содержания, научного и прикладного значения займут достойное место в ряду картографических произведений, посвященных проблемам освоения и исследования не только Баренцевоморского региона, но и Арктики в целом. Они служат хорошим пособием и для общего ознакомления с объектами наследия в этой части Арктики.

Накопленный опыт по созданию карт наследия северных территорий Российской Федерации в Институте Наследия, а также участие в разработке и создании разделов «История исследований, открытий и освоения Арктики» и «Культурное, духовное и природное наследие» в Национальном атласе Арктики [7, 9, 10] позволяет приступить к созданию атласа «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики».

Атлас «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики», в силу своей новизны и оригинальности содержания, научного и прикладного значения, займёт достойное место в ряду классических картографических изданий. Он может быть издан в полиграфической и электронной версиях.

В заключение можно отметить, что Атлас «Культурное, духовное и природное наследие Российской Арктики» послужит базой данных при решении задач сохранения и развития этого региона, станет серьёзным аргументом в решении различных геополитических, экономических и социальных задач. Также он может служить важным энциклопедическим пособием для общего ознакомления с этим значимым для нашей страны регионом, принесёт большую пользу при изучении географии, истории, культуры страны и других смежных дисциплин в учебных заведениях разного уровня.


ЛИТЕРАТУРА

1. Вайгач. Остров арктических богов. Монография // Под общ. ред. П.В. Боярского. – М.: Изд-во «Paulsen», 2011. – 576 с.

2. Земля Франца-Иосифа. Монография // Под общ. ред. П.В. Боярского. – М.: Изд-во «Paulsen», 2013. – 680 с.

3. Карта «Архипелаг Земля Франца-Иосифа. Природное и культурное наследие». Масштаб 1:500 000 // Отв. ред. П.В. Боярский. – М.: Институт Наследия, Изд-во «Paulsen», 2011.

4. Карта «Новая Земля. Культурное и природное наследие». Масштаб 1:1 000 000 // Ред.-сост.: П.В. Боярский, А.И. Ельчанинов и др. – М.: Институт Наследия, 1995, 2015.

5. Карта «Остров Вайгач. Природное и культурное наследие». Масштаб 1:200 000 // Отв. ред.: П.В. Боярский и др. – М.: Институт Наследия, 2000.

6. Карта «Соловецкие острова. Духовное, культурное и природное наследие». Масштаб 1:50 000 // Отв. ред.: П.В. Боярский. – М.: Институт Наследия, 2001, 2005.

7. Национальный атлас Арктики. – М.: АО «Роскартография», 2017. – 496 с.

8. Новая Земля. Монография // Под общ. ред. П.В. Боярского. – М.: Изд-во «Paulsen», 2009. – 410 с.

9. Окороков А.В. Свод объектов подводного культурного наследия России. Часть II. Моря российской части Арктики и Дальнего Востока. – М.: Институт Наследия, 2018. – 224 с.

10. Стишков М.С. Особо охраняемые природные территории Российской Арктики: современное состояние и перспективы развития. – М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. – 433 с.


© Авторы, 2018.
© Авторы, илл., 2018.

Статья поступила в редакцию 20.11.2018.

Боярский Петр Владимирович,
кандидат физико-математических наук.
руководитель Центра «Морская арктическая комплексная экспедиция
и морское наследие России», Российский научно-исследовательский институт
культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru

Ельчанинов Анатолий Иванович,
кандидат географических наук,
руководитель Центра картографии и геоинформационных систем,
Российский научно-исследовательский институт культурного
и природного наследия им. Д.С.Лихачева (Москва),
e-mail: aelchaninov@mail.ru

Барышев Илья Борисович,
заместитель руководителя Центра «Морская арктическая комплексная экспедиция
и морское наследие России», Российский научно-исследовательский институт
культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru

Кулиев Анатолий Николаевич,
старший научный сотрудник Центра «Морская арктическая
комплексная экспедиция и морское наследие России»,
>Российский научно-исследовательский институт культурного
и природного наследия им. Д. С. Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru

Парамонова Алевтина Александровна,
старший научный сотрудник Отдела картографии и геоинформационных систем,
Российский научно-исследовательский институт культурного
и природного наследия им. Д. С. Лихачева (Москва),
e-mail: info@heritage-institute.ru


Опубликовано:Журнал Института Наследия, 2018/4(15)

Постоянный адрес статьи: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/257.html

Наверх

Новости

Архив новостей

Наши партнеры

КЖ баннер

Рейтинг@Mail.ru