2024/1(36)

спецвыпуск

ТОМСКАЯ ПИСАНИЦА

Материалы исследований

Аболонкова И.В.,
Заятдинов Д.Ф.,
Новокрещенова К.Ю., Юдникова А.Е., Райко Г.В.

Опыт геомеханического мониторинга Томской писаницы в 2022–2023 гг.

Гизей Ю.Ю.

Перспективы номинирования наскального искусства Томи
в Список объектов Всемирного наследия

Горяев В.С.

Музей-заповедник «Томская Писаница»: возвращение от «культурологического музея» к «хранилищу объектов культурного наследия»

Ковтун И.В.

Нижнетомский очаг наскального искусства

Моор Н.Н., Аболонкова И.В., Горяев В.С., Селецкий М.В., Онищенко С.С.

Предварительные результаты исследования археологического контекста Томской писаницы

Москвина Е.А.

История сохранения и музеефикации писаниц на Томи
по документам Государственного архива Кузбасса

Орлова Е.А.

Старинные русские сёла и деревни предполагаемого достопримечательного места «Наскальное искусство р. Томь»

Сазанова К.В.,
Зеленская М.С., Власов Д.Ю.

Методические подходы к защите археологических памятников Притомья от биологических повреждений

Селецкий М.В., Соколов П.Г.

Каменная индустрия памятника Писаная I: предварительные результаты технико-типологического анализа

Шереметова С.А.,
Шереметов Р.Т.

Географические и флористические особенности бассейна реки Томь

Опубликован 15.03.2024 г.

Архив

DOI 10.34685/HI.2024.57.26.004

Шереметова С.А., Шереметов Р.Т.

Географические и флористические особенности
бассейна реки Томь

Аннотация. В статье приведены результаты многолетних исследований флоры сосудистых растений бассейна реки Томи. Установлено, что биоразнообразие сосудистых растений бассейна р. Томи составляют 1322 аборигенных вида, которые относятся к 115 семействам и 471 роду. Основу флоры (около 95%) составляют цветковые растения, отношение двудольных к однодольным составляет 2,9. Соотношение видов и родов (2,8) указывает на преобладание миграционных процессов в становлении флоры. Показатели таксономической структуры флоры отражают местоположение бассейна Томи на границе Западно-Сибирской и Алтае-Саянской флористических провинций, входящих в состав Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического флористического царства.

Ключевые слова: ботанические исследования, бассейн реки Томь, сосудистые растения, таксономическая структура, Кузбасс, растительность Кемеровской области.

История ботанических исследований в Кузбассе насчитывает 300 лет – с первой половины XVIII в. Территория бассейна Томи почти полностью относится к Кемеровской области, поэтому история ботанических исследований Кузбасса в целом отражает таковые и для бассейна Томи.

А.В.Куминова в работе, изданной в 1960 г., отмечала, что к середине XX в. Кемеровская область стала одним из самых исследуемых районов Сибири [1]. Но в 2006 г. И.М.Красноборов [2] справедливо заметил, что в последующие годы эта тенденция не всегда сохранялась, и уже во второй половине ХХ века Кемеровская область оказалась в стороне от ботанических исследований, центр интересов которых переместился в Туву, Хакасию, на Алтай, юг Красноярского края.

Условно выделяются 5 этапов ботанических исследований на территории бассейна Томи: первый, ранний (XVIII–XIX вв.) – этап разрозненных сведений; второй связан с работами П.Н.Крылова [3]; третий (1930 г. – 1950 г.) – геоботанические исследования при активном участии ботаников Томского университета.

В дальнейшем предпринимались отдельные ботанические экспедиции по области.

Начиная с 1970-х гг. и до конца столетия в изучении растительного покрова заметную роль играют ботаники Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН, к ним присоединяются ботаники Новокузнецкого пединститута и Кемеровского университета – этот период можно отнести к четвертому этапу ботанических исследований в Кемеровской области.

Нынешний, пятый этап (XXI в.) начался с момента создания Кузбасского ботанического сада в составе Института экологии человека ФИЦ УУХ СО РАН.

На современном этапе ботанические исследования выходят на принципиально новые позиции: осмысления и обобщения накопленных ранее материалов. С момента публикации упомянутой выше статьи И.М.Красноборова об исследователях Кузбасса значительно возросло количество работ, посвященных изучению растительного покрова Кемеровской области. К настоящему времени библиографию по этой тематике, включая территории Притомья, пополнили более трехсот работ. В их число вошла и вышедшая в 2020 г. работа авторов данной статьи «Бассейн реки Томь (флористические и физико-географические особенности), в которой представлены результаты 15-летних исследований территории бассейна р. Томи [4].

Томь – правый приток р. Оби, которая является крупнейшей рекой области (общая длина около 840 км, по территории области – 596 км, площадь бассейна более 62 тыс. кв.км). Томь берет начало в центральной части Кузнецкого Алатау (Хакасия) в районе его сочленения с Абаканским хребтом (между северными отрогами хребта Карлыган и горы Вершина Томи). Практически весь водосборный бассейн реки Томи расположен в пределах Кузнецко-Салаирской геоморфологической провинции Алтае-Саянской горной области, лишь небольшая часть расположена в пределах Западно-Сибирской равнины [5].

Рельеф бассейна отличается большим разнообразием. Верховья имеют преимущественно горный характер: порожисты, с узкой долиной, крутыми и высокими берегами. Ниже впадения реки Усы долина Томи расширяется, пойма местами достигает 2-3 км (г. Новокузнецк).

Отличительными чертами климата бассейна Томи являются жаркое и короткое лето, прохладная и многоснежная зима с умеренными, реже – сильными ветрами и метелями, переходные периоды непродолжительные. Средняя температура воздуха самого теплого месяца (июля) 16,0–18,5ºС, в отдельные годы может существенно отличаться от средней. Самым холодным является январь, когда средняя температура воздуха опускается до минус 17,5–19,5ºС. Теплый период (с температурой выше 0ºС) начинается со второй декады апреля и длится до второй декады октября, в среднем продолжительность его составляет 170-125 дней [6].

Осадки в связи с большим разнообразием рельефа распределяются крайне неравномерно и колеблются за год в больших пределах: от 400 до 900 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в горных районах – до 1000-1400 мм. В годовом ходе осадков наименьшее количество их выпадает в феврале и марте и не превышает 10-20 мм, максимальные месячные суммы осадков выпадают в июле-августе до 70-90 мм, а в горных районах – 100-150 мм [6].

Основными притоками в верхнем и частично в среднем течении Томи являются: Балыкса, Уса, Мрас-Су, Кондома, Мундыбаш, Тельбес, Тайдон, Ускат, Бельсу, Тутуяс, Верхняя, Средняя и Нижняя Терси, которые имеют горный характер: крутые и высокие берега с большими уклонами и быстрое течение. Русла этих рек каменистые, песчано-галечные. В нижней равнинной части бассейна, а также в пределах Кузнецкой котловины наиболее значимые в основном левые притоки: Ускат, Бунгарап, Черновой Нарык, Уньга, Лебяжья, Черная, Самуська.

Режим рек системы Томи характеризуется высокой волной весеннего половодья, относительно устойчивой и высокой меженью, обусловленной грунтовым питанием и дождевыми осадками, вызывающими резкие подъемы уровня воды, превышающие в отдельные годы весенние. Кроме того, реки бассейна Томи относятся к типу смешанного питания. Доля снегового стока составляет 60-65%, дождевого – около 20% и грунтового – 10-20%. Наиболее многоводными являются: Уса, Кондома, Средняя Терсь [7].

Почвенный покров горной части бассейна довольно однообразный. В пределах средних высот Кузнецкого Алатау формируются горно-лесные глубокоподзолистые почвы. В высокогорном поясе встречаются небольшие участки горно-тундровых и несколько чаще – горно-луговых почв. Крутые склоны почти полностью лишены почвенного покрова. В лесном поясе преобладают глубокоподзолистые почвы черневой тайги. Ниже лесного пояса, в полосе, переходной к Кузнецкой котловине, почвы более разнообразны. Наряду со слабоподзолистыми почвами здесь встречаются серые лесные и оподзоленные черноземы, местами непосредственно, почти без переходов смыкающиеся с грубоподзолистыми почвами тайги [8].

В результате проводившихся в бассейне Томи флористических исследований установлено, что флора сосудистых растений бассейна насчитывает 1560 видов высших сосудистых растений. За вычетом 238 видов заносных (чужеродных, адвентивных) растений флора Томи включает 115 семейств, 471 родов и 1322 видов.

Сосудистые споровые растения (Плауновидные, Хвощевидные, Папоротниковидные) во флоре бассейна представлены 15 семействами, 23 родами, 61 видом, их доля от общего состава флоры – 4,6%.

В общем списке сосудистых споровых растений преобладают папоротники (75%), что обусловлено широким распространением на исследуемой территории таежных лесов, в том числе черневой тайги. А также наличием, в особенности в горных районах, подходящих местообитаний (скалы, каменистые склоны и осыпи) для произрастания представителей таких семейств, как Woodsiaceae,Cryptogrammaceae, Polypodiaceae.

Голосеменные растения занимают последнее место по количеству в общем составе флоры, но это скромное положение по видовому составу компенсируется их эдификаторной (доминирующей) ролью в сообществах и тем, что хвойные насаждения в Кемеровской области занимают более 31% площади Кемеровской области, а общая площадь лесного фонда составляет 66,8% [9].

Основу флорыбассейна Томи составляют цветковые растения(около 95%), что отражает характерные особенности голарктических флор, в том числе для Бореальной флористической области. В районе исследований на долю двудольных от общего числа цветковых приходится 74%, соответственно отношение двудольных к однодольным составляет 2,9.

Как правило, при анализе флоры основное внимание уделяется наиболее крупным семействам, объединяющим в своем составе большее число видов, в связи с этим исследователи обычно анализируют 10-15 семейств. Логично, что первые два места занимают в нашем спектре, как и во всех областях Голарктики (за исключением Арктических областей), крупнейшие для флоры всего земного шара семейства Asteraceae и Poaceae. А.П.Хохряков [10] предлагает уделять основное внимание первым 6 семействам, из которых наиболее важна первая триада.

Третье место, занимаемое во флоре бассейна Томи по количеству видов семейством Cyperaceae (осоковые), определяет Cyperaceae-тип, свойственный арктоборельно-восточноазиатским флорам, что соответствует подавляющему большинству флор Южной Сибири [11–16].

Вторая триада ведущих семейств включает семейства Rosaceae (розоцветные), Fabaceae (бобовые), Ranunculaceae (лютиковые), что подчеркивают влияние умеренно голарктического (европейского), и отчасти, древнесредиземноморского элементов на флору бассейна Томи. Высокий ранг этих крупнейших семейств обеспечивается, в основном, бореальными лесными и луговыми видами.

Среднее число видов в семействе для флоры бассейна реки Томь составляет 11,5. Семейств с высокой видовой насыщенностью (выше среднего показателя) насчитывается 26, что составляет 22,6% от общего количества семейств, и они содержат более 79% видов флоры. На долю оставшихся 89 семейств приходится около 21% видов.

В состав 10 ведущих, содержащих более 40 видов и составляющих более 55% от общего состава флоры бассейна Томи, попадают также характерные для голарктического царства [17] семейства: Caryophyllaceae, Scrophulariaceae, Brassicaceae, Apiaceae.

Отличительной особенностью флоры бассейна Томи является довольно высокое положение семейства Caryophyllaceae (7 место), что обеспечивается разнообразием представителей гвоздичных в составе лесных и луговых фитоценозов, а также наличием во флоре видов, приуроченных к степным и высокогорным сообществам. Также семейство гвоздичных имеет в своем составе большое количество родов (21), что обеспечивает 4-5 место этому семейству в семейственно-родовом спектре.

Семейство Scrophulariaceae (норичниковые), представители которогораспространены главным образом в умеренных областях, занимает 8 место среди крупнейших семейств флоры.

Семейство Brassicaceae (крестоцветные) (9 место), помимо большого количества сорных видов, включает в свой состав значительную группу видов, приуроченных к степным сообществам (в том числе петрофитным степям) – около 17 видов. Несмотря на достаточно ощутимый вклад в видовое разнообразие семейства представителей луговых, лесных прибрежно-водных и болотных местообитаний, все же редукция некоторых высокогорных поясов и отсутствие обширных степных пространств определяют снижение ранга крестоцветных среди крупнейших семейств по сравнению с другими флорами Сибири [18].

Замыкает десятку крупнейших в нашей флоре семейство Apiaceae (зонтичные). Как отмечает Л.И.Малышев [18], обилие зонтичных возрастает в аридных и горных условиях. В составе же флоры бассейна Томи разнообразие Apiaceae в большей степени складывается из видов, приуроченных к лесным и луговым, в том числе заболоченным сообществам (представители родов:Cicuta, Cenolophium, Angelica,Oenanthe, Thyselium). Степень участия степных видов (роды: Eryngium, Kitagawia, Peucedanum, Seseli,Trinia) в сложении флоры составляет 26% (11 видов), а высокогорных (роды: Pachypleurum, Sajanella, Schulzia, Phlojodicarpus) – 14% (6 видов).

Относительно низкий ранг некоторых семейств по сравнению данными, приводимыми [12; 14] для флоры СССР и Западной Сибири и рядом исследователей [16; 19–24] для отдельных районов Сибири обусловлен рядом причин. Для видов семейства Chenopodiaceae (маревые) основным лимитирующим фактором является практически полное отсутствие засоленных местообитаний, которые в Кемеровской области сосредоточены в основном в бассейне реки Иня. Для Lamiaceae (губоцветные, яснотковые) – ограниченные площади сухих открытых местообитаний, наличие которых обеспечивает многочисленность нагорных и равнинных ксерофитов в средиземноморских странах, или, как отмечает Л.И.Малышев [18], они наиболее обильны в районах с теплым и умеренно влажным климатом: юг европейской части России, Закавказье, горы Средней Азии. Однако среди яснотковых немало и мезофильных лесных и луговых растений, что определяет 11 место Lamiaceae в нашем семейственном спектре.

На долю 25 ведущих семейств в исследуемой флоре приходится более 78% видов.

Одновидовые семейства составляют 33% (38), причем в их составе практически отсутствуют монотипные. Такой высокий процент одновидовых семейств указывает на преобладание аллохтонных (миграционных) тенденций в сложении флоры бассейна реки Томи.

Среднее число родов в семействе составляет 4,1. Семейств, имеющих более высокий показатель по количеству родов, насчитывается 19, они объединяют 69,9% (329 родов). Семейств, содержащих по одному роду во флоре бассейна – 66 (57%).

Крупнейшими семействами по количеству родов являются Asteraceae (50 родов) и Poaceae (39) – 1 и 2 места; 3-е место занимает Apiaceae (29), 4 и 5 делят Caryophyllaceae и Brassicaceae, объединяющие по 21 роду. Ranunculaceae (20 родов), Rosaceae (19), Orchidaceae (18), Fabaceae (17), Lamiaceae (17) занимают соответственно 6-10 ранги в спектре крупнейших по количеству родов семейств.

Семейственно-родовой спектр значительно меняется по сравнению с семейственно-видовым за счет того, что видовое разнообразие в некоторых семействах определяется высоким уровнем полиморфизма отдельных родов: Scrophulariaceae (Euphrasia, Pedicularis, Veronica), Caryophyllaceae (Cerastium,Silene, Stellaria), Rosaceae (Potenlilla).

Крупнейшие по количеству родов 10 семейств объединяют 53,3% (251) от общего количества родов. Однородовые семейства составляют 57% (66) от общего количества семейств, что иллюстрирует гетерогенность флоры, сформировавшейся в большей степени благодаря миграционным процессам.

Крупных родов в составе флоры бассейна, содержащих в своем составе от 65 до 10 видов, насчитывается 21. Среднее число видов в роде составляет 2,8, а доля одновидовых родов – 52%.

Крупнейшие 11 родов включают 18,5% видового разнообразия флоры в целом. Лидирующее положение видов рода Carex (осока)(1 место, 65 видов) объясняетсяих высоким видовым разнообразием именно в умеренных и холодных областях Северного полушария, что, отражает черты бореальной области. Встречающиеся во всех климатических зонах земного шара, в родовых спектрах Арктики, Восточной и Западной Сибири, Дальнего Востока осоки занимают первое место [12; 15]. Многие виды осок (37 видов, 57%) предпочитают «сырые и болотные биотопы» [25], которые хорошо представлены на территории бассейна Томи. Это такие, довольно часто встречающие виды осок, как CarexacutaL.,C. atherodesSpreng.,C. canescensL.,C. cespitosaL.,C. elongataL.,C. juncella (Fries) Th. Fries, C. rhynchophysa C.A. Mey., C. rostrata Stokes, C. vesicaria L. и др. Находят подходящие условия и виды (10 видов, 15,5%), характерные для остепненных лугов, степей и сухих каменистых местообитаний: CarexduriusculaC.A. Mey., C. pediformis(Fries) Th. Fries,C. praecoxSchreb.,C. supinaWilld.exWahlenb., а также представители лесных сообществ (8 видов, 12%): C.arnellii Christ,C. ericetorumPoll.,C. macrouraMeinsh.,C. polyphyllaKar. etKir.,C. sylvaticaHuds. Большую роль играют осоки и в высокогорных флорах [13; 20]. Кузнецкое нагорье представляет собой относительно невысокое горное сооружение, наибольшие высоты (2000–1400 м над у.м.) выражены на довольно ограниченной территории Кузнецкого Алатау и на отдельных вершинах Горной Шории (горы Мустаг, Патын, Мундыбаш); тем не менее, здесь имеются участки, занятые высокогорной растительностью. Именно здесь представлены ландшафты с тундровыми сообществами, альпийскими и субальпийскими лугами, в составе которых встречаются такие осоки, как:Carexaltaica(Gorodk.) V. Krecz., C. aterrima Hoppe, C. lachenalii Schkuhr, C. ledebouriana C. A. Mey. ex Trev., C. melanantha C. A. Mey., C. norvegica Retz., C. rupestris All., C. sabynensis Less. ex Kunth, C. stenocarpa Turcz. ex V. Krecz.

Высокий ранг Potentilla (лапчатка) (2 место, 27 видов)определяется тем, что лапчатка – «типично голарктический род» [26], к тому же имеющий один из вторичных центров современного видообразования в горах Южной Сибири. Но в сложении исследуемой флоры большую роль играют не южно-сибирские лапчатки (Potentilla martjanovii, P. elegantissima), а виды, имеющие палеарктический тип ареала: Potentilla argentea, P. multifida, P. canescens, P. tanacetifolia и др.).

Третье место в родовом спектре занимает род Salix (ива)(24 вида), который отличается высоким видовым разнообразием в умеренных широтах Северного полушария. Широко представлены на территории бассейна виды, образующие ивовые леса в долинах рек и кустарниковые заросли по берегам водоёмов, в ложбинах, оврагах и котловинах, на болотах, которые образуют: SalixbebbianaSarg., S.dasycladosWimm., S. roridaLaksch., S.pyrolifoliaLedeb., S.dasycladosWimm., S.cinereaL.Меньшую группу составляют ивы, свойственныедля высокогорий в составе сообществ кустарниковых и каменистых тундр, субальпийских редколесий: Salix glaucaL.,S.vestitaPursh., S. jenisseensis (Fr. Schmidt) B. Flod.,S. nummulariaAnderss.

Представители рода Ranunculus (лютик) занимают 4 место по количеству видов (18 видов). Большинство лютиковых распространено в умеренных и холодных широтах Северного полушария, предпочитая местообитания с достаточным или избыточным увлажнением, встречаясь во всех высотных поясах. Однако в бассейне Томи подавляющее большинство их видового разнообразия (14 видов) сосредоточено в лесных и луговых сообществах.

Немногим по численности видов во флоре Томи от рода Ranunculus отличаются роды Poa(мятлик) и Viola(фиалка) (5 и 6 места – по 17 видов), Potamogeton(рдест) (7 место, 16 видов); Artemisia(полынь), Juncus(ситник) и Veronica вероника)(8-10 места, по 15 видов).

Относительно невысокий ранг семейства Artemisiaпо сравнению со многими другими южно-сибирскими районами обусловлен относительно высокой гумидностью климата и большой площадью лесных массивов, занимающих обширные пространства на территории бассейна [15].

Соотношение видов и родов с показателем 2,8 указывает на преобладание аллохтонных (миграционных) процессов в становлении флоры.

Проведенный таксономический анализ флоры бассейна реки Томи позволил установить, что в целом показатели таксономической структуры флоры отражают местоположение бассейна на границе Западно-Сибирской и Алтае-Саянской флористических провинций, входящих в состав Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического флористического царства [27].

Лидирующая десятка ведущих по количеству видов семейств включает 55,2% видов от общего состава флоры, что соответствует бореальным флорам, для которых установлены показатели от 55 до 57% [28].

Бореальные черты флоры бассейна реки Томь определяются ведущими по количеству видов семействами и родами, характерными для умеренной зоны Голарктического царства: горно-азиатские черты – относительно высоким положением семейства Rosaceae.

Флористическое своеобразие, подчеркивающее гумидность исследуемой территории, проявляется в относительно высоком участии в сложении флоры представителей отдела Polypodiophyta, родов Potamogeton и Juncus, и напротив, меньшим – семейств: Brassicaceae, Chenopodiaceae, Lamiaceae, и родов: Artemisia, Astragalus, Chenopodium.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Куминова, А..В. Растительный покров Алтая. – Новосибирск : Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1960. – 450 с.

2. Красноборов, И. М. Исследователи флоры Кемеровской области // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Возобновление сосны после пожаров : Вып. 12. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2006. – С. 134–147.

3. Крылов, П. Н. Флора Западной Сибири : Руководство к определению западно-сибирских растений : Вып. 1–11. – Томск, 1927-1958.

4. Шереметова, С. А., Шереметов, Р. Т. Бассейн реки Томь: флористические и физико-географические особенности. – Новосибирск : Гео, 2020. – 323 с.

5. Удодов, Ю. В., Егорова, Н. Т., Багмет, Г. Н. Геолого-геоморфологическая характеристика и полезные ископаемые Кемеровской области // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле. – 2017. – № 1. – С. 53–59.

6. Адаменко, М. Ф. Климат // Кемеровская область : кол. моногр. / ред. В.П. Удодов. – Новокузнецк, 2012. – С. 28–36.

7. Жуков, И. А. Реки. // Кемеровская область : кол. моногр. / ред. В.П. Удодов. – Новокузнецк, 2012. – С. 37–54.

8. Трофимов, С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. – Новосибирск : Наука, 1975. – 300 с.

9. Состояние и охрана растительного мира // Материалы к государственному докладу «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2006 году» / Адм. Кем. обл.; отв. ред. Я.О. Семенова. – Кемерово : АРФ, 2007 – С. 67-71.

10. Хохряков, А. П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал. – 2000. – № 5. – С. 1–11.

11. Байков, К. С. Пространственное разнообразие десяти ведущих семейств сосудистых растений во флоре Сибири / Байков К С., Доронькин В.М., Малышев Л.И. // Ботанические исследования Сибири и Казахстана : сб. науч. трудов : Вып. 4. – Барнаул : Изд. АГУ, 1998. – С. 49–62.

12. Малышев, Л. И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. – Ленинград: Наука, 1972. – С. 17-41.

13. Малышев, Л. И. Количественная характеристика флоры Путорана // Флора Путорана. – Новосибирск : Наука, 1976. – С. 163–186.

14. Малышев, Л. И.Таксономические спектры флоры Сибири на уровне семейств / Малышев Л.И., Байков К.С., Доронькин В.М. // Ботанический журнал. – 1998. – № 10. – С. 3–17.

15. Малышев, Л. И., Пешкова, Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). – Новосибирск : Наука, 1984.– 265 с.

16. Науменко, Н. И. Флора и растительность Южного Зауралья. – Курган : Изд-во Курган. гос. ун-та, 2008. – 512 с.

17. Толмачев, А. И. О количественной характеристике флор и флористических областей. – Москва; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. – 37 с.

18. Малышев, Л. И. Оценка оригинальности флоры по таксономической структуре // Ботанические исследования Сибири и Казахстана : сб. науч. трудов : Вып. 6 – Барнаул : Изд. АлтГУ, 2000. – С. 3–10.

19. Золотов, Д. В. Флора бассейна реки Барнаулки и её охрана : автореф. дис. … канд. биол. наук. – Барнаул, 2004. – 21 с.

20. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. – Новосибирск : Наука, 1976. – 380 с.

21. Прудникова, А. Ю. Состав и структура флоры бассейна реки Тойсук (предгорья Восточного Саяна, Иркутская область) : автореф. дис. … канд. биол. наук. – Улан-Удэ, 2011. – 21 с.

22. Стрельникова, Т. О. Флора Бащелакского хребта. – Новосибирск : Гео, 2010. – 225 с.

23. Ханминчун, В. М. Флора Восточного Тану-Ола (Южная Тува). – Новосибирск : Наука, 1980. – 122 с.

24. Хрусталева, И. А. Флора Кулунды : автореф. дис. … канд. биол. наук. – Барнаул, 2000. – 18 с.

25. Егорова, Т. В. Осоки (CarexL.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). – Санкт-Петербург: С.-Петерб. гос. хим.-фарм. акад.; Сент-Луис : Миссур. бот. сад, 1999. – 772 с.

26. Курбатский, В. И. Лапчатки гор Южной Сибири и их генетические связи // Новое о флоре Сибири. – Новосибирск, 1986. – С. 209-222.

27. Тахтаджян, А. Л. Флористические области Земли. – Ленинград, 1978. – 247 с.

28. Толмачев, А. И. Введение в географию растений. – Ленинград, 1974. – 244 с.

Шереметова Светлана Анатольевна
доктор биологических наук, заведующий лаборатории
Гербарий Кузбасского ботанического сада (Кемерово)
Email: ssheremetova@rambler.ru

© Шереметова С.А., Шереметов Р.Т., текст, 2024

Статья поступила в редакцию 20.02.2024.
Публикуется в авторской редакции.

Открыть PDF-файл

Ссылка на статью:
Шереметова, С. А., Шереметов, Р. Т. Географические и флористические особенности бассейна реки Томь. – DOI 10.34685/HI.2024.57.26.004. – Текст: электронный // Журнал Института Наследия. – 2024. – № 1. – С. 70-76. – URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/637.html.

Наверх

Новости

Наши партнеры