2026/1(44)
Содержание
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Стилистические особенности Строгановской стеклодувной пластики 1960-1980-х годов
История появления коннозаводского портрета как утилитарного жанра в традициях русского искусства
конца XVIII-XIX веков
«Экспедиция во времени
и пространстве» по Онежскому озеру
Воинское воспитание военнослужащих русской армии
во второй половине XIX в. – начале XX в.: исторический опыт, уроки
НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
и антитезы его интерпретации
Ялтинское отделение Крымской государственной филармонии
в культурно-исторической ретроспективе развития
СОХРАНЕНИЕ НАСЛЕДИЯ
Туризм как фактор сохранения уникального культурного наследия Кенозерского национального парка
Реконструкция vs «диснейфикация» культурного наследия
Закономерности негосударственного цифрового сохранения наследия в России
Актуальные проблемы современной системы зон охраны объектов культурного наследия
в России
Опыт сохранения аутентичного виноделия как части культурного наследия региона (на материале испанского движения «терруаристов»)
МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО
на побережье Азовского моря: первые шаги по организации музейного комплекса на родине Ф.Ф.Конюхова Предпосылки для возникновения
и особенности функционирования музеев русских писателей
в государствах – членах СНГ
Роль волонтёров в сохранении садово-паркового искусства
на примере усадебных комплексов центральной России
РЕЦЕНЗИИ
«Археология Арктики»
Опубликован 10.02.2026 г.
Новости
04.03.2015
Российский НИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева объявляет о проведении 9–10 апреля 2015 г. научно-практического семинара «Место и роль объектов археологического наследия в организации достопримечательных мест (охраняемых историко-культурных территорий)».
Цель семинара: определиться с местом и ролью объектов археологического наследия в организации территории достопримечательного места.
Задачи семинара: методологические и методические рекомендации в определении места и роли объектов археологического наследия в организации достопримечательного места. В ходе семинара будет рассмотрен понятийный аппарат: достопримечательное место; объект археологического наследия; объект ландшафтной археологии; археологический ландшафт; историко-культурная территория.
Ожидаемый результат: обмен опытом археологов и проектировщиков в определении и организации достопримечательных мест в контексте сохранения объектов археологического наследия с учетом всех составляющих достопримечательного места, включая природный и культурный ландшафт, с учетом всемирного опыта и рекомендаций ЮНЕСКО по представлению объектов культурного и природного наследия в Список Всемирного наследия; выработка научно-методических рекомендаций по сохранению объектов археологического наследия.
По итогам семинара предполагается издание материалов семинара «Место и роль объектов археологического наследия в организации достопримечательных мест (охраняемых историко-культурных территорий)».
Заявки на участие в работе семинара и темы, предлагаемые для обсуждения, принимаются до 1 апреля 2014 г. включительно.
Контакты: 129366 Москва, ул. Космонавтов, д. 2 (метро «ВДНХ»)
Тел.: +7 (495) 686-13-19, тел./факс: +7 (495) 686-13-24
е-mail: info@heritage-institute.ru,
Гусев С.В.: svgusev@heritage-institute.ru, agus_2004@mail.ru
Загорулько А.В.: zagorulko@heritage-institute.ru, azagor@mail.ru
Новости
-
10.02.2026
Институт Наследия опубликовал исследование, посвященное самому известному и яркому периоду в истории Московского метрополитена – времени, с которым принято связывать понятие «сталинское метро». Авторы научно-популярного издания - доктор исторических наук Александр Васильевич Окороков и Максим Александрович Куделя.
-
10.02.2026
В Институте Наследия вышло в свет новое исследование доктора исторических наук, главного научного сотрудника Т.А. Пархоменко. Монография посвящена феномену русского мемориального пространства, существующего за пределами России не один век и являющегося весомой частью мирового историко-культурного наследия.
-
10.02.2026
Монография обращается к изучению музееведческих идей и музейных практик, сложившихся в культурном контексте России в конце XIX — начале XXI вв. и получивших условное определение «живой музей».
Наши партнеры
