Войти | Регистрация | Забыли пароль? | Обратная связь

2024/1(36)

спецвыпуск


ТОМСКАЯ ПИСАНИЦА

Материалы исследований


Аболонкова И.В.,
Заятдинов Д.Ф.,
Новокрещенова К.Ю., Юдникова А.Е., Райко Г.В.

Опыт геомеханического мониторинга Томской писаницы в 2022–2023 гг.

Гизей Ю.Ю.

Перспективы номинирования наскального искусства Томи
в Список объектов Всемирного наследия

Горяев В.С.

Музей-заповедник «Томская Писаница»: возвращение от «культурологического музея» к «хранилищу объектов культурного наследия»

Ковтун И.В.

Нижнетомский очаг наскального искусства

Моор Н.Н., Аболонкова И.В., Горяев В.С., Селецкий М.В., Онищенко С.С.

Предварительные результаты исследования археологического контекста Томской писаницы

Москвина Е.А.

История сохранения и музеефикации писаниц на Томи
по документам Государственного архива Кузбасса

Орлова Е.А.

Старинные русские сёла и деревни предполагаемого достопримечательного места «Наскальное искусство р. Томь»

Сазанова К.В.,
Зеленская М.С., Власов Д.Ю.

Методические подходы к защите археологических памятников Притомья от биологических повреждений

Селецкий М.В., Соколов П.Г.

Каменная индустрия памятника Писаная I: предварительные результаты технико-типологического анализа

Шереметова С.А.,
Шереметов Р.Т.

Географические и флористические особенности бассейна реки Томь


Опубликован 15.03.2024 г.


Архив

DOI 10.34685/HI.2019.48.93.006

Гусев С.В., Загорулько А.В.

Многообразие состава достопримечательныъ мест России. Часть 1: Центральный федеральный округ Российской Федерации

Аннотация. Достопримечательные места как регионального, так и федерального значения, поставленные на охрану в каждом субъекте РФ, отражают культурное разнообразие регионов и отличаются по составу, категориям охраны и режимам содержания. В целом они отражают региональную культурную политику, тесно связанную с региональным самосознанием и идентификацией. Краткий обзор достопримечательных мест субъектов Федерации Центрального федерального округа дает представление о специфике каждого региона, выраженной в составе достопримечательных мест.

Ключевые слова: достопримечательное место, археологический памятник, региональное самосознание, объекты культурного наследия, археологический культурный слой, предмет охраны, режим охраны.

Открыть PDF-файл

Новая категория объекта культурного наследия «достопримечательное место» была введена в Федеральный закон №73 от 25 июня 2002 года «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» [1]. Введение нового термина, с одной стороны, облегчило соотнесение практики охраны объектов культурного наследия с международной деятельностью в этом направлении, но, с другой – потребовало изменения всей системы выявления и контроля объектов культурного наследия. Основная проблема заключалась в том, что определение достопримечательного места было настолько всеобъемлющим, что под него подходили почти все объекты культурного наследия, поэтому в каждом регионе к ним относили самые различные памятники и территории [2].

С 2015 г. Центр археологического наследия Института Наследия занимается проблемой объекта археологического наследия на территории достопримечательных мест. 9-10 апреля 2015 г. проходил Всероссийский научно-практический семинар «Место и роль объектов археологического наследия в организации достопримечательных мест». Кроме того, был подготовлен ряд публикаций [3].

На территории достопримечательного места разрешаются работы по сохранению памятников и ансамблей, находящихся в границах этой территории, работы, направленные на обеспечение сохранности особенностей достопримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению; строительство объектов капитального строительства в целях воссоздания утраченной градостроительной среды; осуществление ограниченного строительства, капитального ремонта и реконструкции объектов капитального строительства при условии сохранения особенностей достопримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению.

В этом и состоит кардинальное отличие объекта археологического наследия и достопримечательного места: если объект археологического наследия включен в состав достопримечательного места, то должна быть четко выделена территория культурного слоя, т.к. предметом охраны является культурный слой, содержащий не просто предметы, а информацию о древних, и не только, эпохах [1].

В целях совершенствования и развития мероприятий по сохранению историко-культурных территорий в виде достопримечательных мест Минкультуры России выпустило рекомендации по отнесению историко-культурных территорий к объектам культурного наследия в виде достопримечательных мест» (Письмо Министерства культуры РФ от 28 февраля 2017 г. N 49-01.1-39-НМ). Рекомендации даны только по трем типам достопримечательных мест, относящимся к: (1) центрам исторических поселений и фрагментам градостроительной планировки и застройки; (2) относящимся к памятным местам, культурным и природным ландшафтам, связанным с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; (3) религиозно-историческим местам [4].

Краткий обзор достопримечательных мест субъектов Федерации Центрального федерального округа дает представление о специфике каждого региона, выраженной в составе достопримечательных мест.

Однако нас интересует, прежде всего, как отражены объекты археологического наследия в доступной документации о достопримечательных местах федерального и регионального значения. Соответственно, рассматривались в основном памятники, занимающие определенную площадь, где располагались или могли располагаться памятники археологии.

Основным источником информации, где представлены достопримечательные места, поставленные на охрану в субъектах Российской Федерации, является Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Эти открытые данные доступные на сайте Министерства культуры РФ [5].

2019-4 Гусев-Заг табл

Белгородская область

Наиболее обширное по площади достопримечательное место – Старый Белгород, Местоположение «Белгородской крепости на берегу реки Везелицы». Среди предметов охраны утверждены только архитектурные памятники в проекте зон охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

В достопримечательном месте историко-религиозного назначения – Местоположение Свято-Троицкого мужского монастыря – предметы охраны не утверждены.

Памятные места, связанные с историческими событиями – Место командного пункта 6-й гвардейской армии с остатками блиндажей, Место расстрела деникинцами в декабре 1919 года, белгородцев – защитников советской власти. Мемориальная доска, Место, где в 1943 году находился наблюдательный пункт командующего пятого гвардейской общевойсковой армии, генерал-лейтенанта А.С.Жадова – занимают небольшую площадь [5].

Брянская область

Значительное по площади достопримечательное место – «Рождественская гора».

В соответствии с постановлением администрации Брянской области от 02.10.2003 №442 «Об отнесении объектов культурного наследия Брянской области, обладающих историко-архитектурной и археологической ценностью, к памятникам истории и культуры регионального значения» Достопримечательное место «Рождественская Гора» (№35), расположенное по адресу: бульвар Гагарина ограничен улицами Луначарского и Калинина в Советском районе города Брянска, отнесено к объектам культурного наследия Брянской области, обладающим историко-архитектурной и археологической ценностью, относимым к памятникам истории и культуры регионального значения. Такое определение было принято по достопримечательному месту в центре Бежицкого района г. Брянска.

В отношении ряда достопримечательных мест обследование не проводилось и предметы охраны не определены, в их числе: Место, где в июле 1943 г. русскими и украинскими партизанами был совершен прорыв блокады, Памятное место, где в 1605 г. состоялось сражение русских войск с Лжедимитрием I, Памятное место, где в 1796-1797 гг. собирались восставшие крестьяне под руководством Емельяна Чернодыра (в восстании участвовали жители деревень Брасово, Алешенка, Глоднево, Колошичье, Телятниково), Памятное место, где в 1918 г. произошло братание советских и немецких войск, Памятное место, на котором в 1634 г. состоялось кровопролитное сражение русских со 150-тысячным польским войском, Памятное место, где в 1605 году состоялось сражение русских войск с Лжедимитрием I [5].

Владимирская область

Из памятных мест большей площадью отличаются места битв – «Прусова гора, место битвы Всеволода III, великого князя Владимирского с Глебом Рязанским в конце XII века, «Чижова гора», место битвы Всеволода III и Глеба Рязанского, два берега р. Колокши, «Шуйские полоски» - место битвы с польскими интервентами, юго-зпадная часть г. Александрова, особо-охраняемая природная территория «Озеро Каринское» – границы и предметы охраны не определены.

Места, связанные с другими событиями – «Ширина гора», место проведения митингов и собраний в 1905-1906 гг., Место исторических событий – площадь Свободы, Место первой маевки, Место революционных событий в 1903-1905 гг. Расположены на территории гг. Владимир, Муром, Ковров. Предметы охраны не определены.

Довольно значительное по площади достопримечательное место Культурный и природный ландшафт «Немецкие горы» имеет общую площадь 82 га.

Однако в Акте государственной историко-культурной экспертизы по вопросу включения объекта «Немецкие горы, XVII-XX вв. (Владимирская область, Александровский район, Следневское сельское поселение) в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ и определения категории его историко-культурного значения культурный слой не фигурирует, хотя археологические памятники упоминаются.

Значительное по площади достопримечательное место Исторический центр г. Суздаля - историко-градостроительный, архитектурно-ландшафтный, комплекс-ансамбль исторической части города в границах, XVII – нач. XX вв., разделенное на отдельные участки. В состав комплекса входят: Болтоусов луг, Варваринский луг, Васильевский луг, Дмитриевский луг, Златоустовское городское кладбище, Знаменский луг, Ильинский луг, Коровинский луг, Кремлевский луг, Михайловский луг, Покровский луг, Спасский луг. Определяется особый режим использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия,

Также в состав достопримечательного места входит одно и то же место под разными названиями «Липецкое поле» – место битвы с татарами, Место Липецкой битвы (1216 г.) – северная окраина Суздаля, Место Липецкой битвы (1216 г.) (Владимирская область), Юрьев-Польский район, между реками Гзой и Липицей. Границы территории не определены. Памятники археологии охраняются как отдельные объекты археологического наследия.

Другое достопримечательное место – Исторический центр города Владимира. Документация представлена в «Проекте зон охраны достопримечательного места регионального значения «Исторический центр г. Владимира», режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон». Определены и предметы охраны и режимы использования.

Но в других памятных местах предметы охраны не определены: Рабочий поселок при отбельно-красильной и набивной фабрике «Товарищества Никольской мануфактуры Саввы Морозова сына и Ко», где родился и проживал в 1914-1929 годах герой Советского Союза летчик К.В.Соловьев (1914-1942 гг.), «Суворовская роща» – место бывшей усадьбы А.В.Суворова, Место, где стояло имение декабриста Н.В. Басаргина, Место, где стоял дом Лебедева-Полянского П.И. (1881-1948 гг.), Место, где стоял дом, в котором родился создатель русского фарфора Виноградов Д.И., Место, где стояло имение жены декабриста Калошина П.И., Место домика с мезонином, где в 1893 г. В.И.Ленин ожидал встречи с Федосеевым, Место, где останавливался В.И.Ленин, приезжавший во Владимир для встречи с Н.Е.Федосеевым, Место, где стоял дом члена РСДРП Ляхина Н.Е. (1880-1959), в котором находилась явочная квартира Ковровской группы РСДРП, 1905-1908 гг., Памятное место Здания Совета рабочих депутатов в 1905 году, Успенский некрополь – старое кладбище XIX-XX вв. Данное место – часть города г. Кержач [5].

Воронежская область

Одно достопримечательное место федерального значения Природно-культурный комплекс «Дивногорье» Хотя оно фигурирует как памятник истории, его основу состовляют археологические памятники [5].

Ивановская область

Большинство достопримечательных мест в этом субъекте Федерации – местного (муниципального) значения.

Многие относятся к памятникам градостроительства и архитектуры, хотя иногда это и не отражается в названиях, например, достопримечательное место, связанное с жизнью и деятельностью А.А.Салеева.

Кроме того, к памятникам градостроительства и архитектуры относятся Александровская улица, Достопримечательное место, связанное с жизнью и деятельностью А.А.Салеева, Ильинское-Хованское. Застройка села, Панская улица, Пестяки. Застройка села, Село Горицы. Исторический центр, Улица Широкая, Усадьба князей Козловских, Фабрика Большая Ивановская мануфактура (уникальный памятник промышленной архитектуры).

На территории Усадьбы князей Козловских запрещается поиск и изъятие археологических материалов без открытого Листа, но в перечне предметов охраны (архитектурные и природные объекты) культурный слой отсутствует, то же самое – на территории памятника истории Фабрика им. В.П.Ногина, памятного места, где зародилось стахановское движение в текстильной промышленности, инициаторами которого были Евдокия Викторовна и Мария Ивановна Виноградовы.

Отдельное место занимает Плесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник. Его территория составляет 78 га и охватывает архитектурно-ландшафтный ансамбль исторического Плеса, сформировавшийся в конце XVIII – начале XX вв. Заповедная территория, непосредственно прилегающая к наиболее ценной застройке, составляет 256 га, зона охраняемого ландшафта – 22061 га. Всего охраняемая территория составляет 22395 га.

Территория достопримечательного места и предметы охраны определены. Объекты археологического наследия – культурный слой в список предметов охраны не включен [5].

Калужская область

Достопримечательные места Калужской области связаны прежде всего с событиями военной истории и знаменитыми личностями, хотя в их состав входят и природные объекты.

С военной историей связаны следующие объекты: Воинское кладбище воинов Советской Армии, погибших в боях за освобождение Калуги от немецко-фашистских захватчиков в декабре 1941 г. и умерших от ран в 1942-1946 гг., Гнездиловская высота, Место, где русские войска разгромили корпус Понятовского, Памятное место, где героически сражался отряд десантников и погиб экипаж бомбардировщика, Поле воинской славы 1812 и 1941 годов – высота «Длинная».

В предмет охраны некоторых их них, например, Поле воинской славы 1812 и 1941 годов – высота «Длинная» входит и культурный слой, хотя и со странной формулировкой: «культурный слой, за исключением территорий, отводимых для работ по поиску, выявлению, консервации, сохранению, воссозданию объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия и объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, а также мероприятий по проведению поисковых работ и работ по перезахоронению павших воинов на территории достопримечательного места».

В проекте зон охраны достопримечательного места «Усадьба Полотняный завод (Гончаровых) XVIII в.» археологические памятники не упоминаются [5].

Костромская область

Много достопримечательных мест связанно с известными личностями, однако они разные по составу, тем более в ряде случаев предметы охраны в них не конкретизированы. Исключения составляет достопримечательное место федерального значения «Щелыково», которое является Государственным мемориальным и природным музеем-заповедником А.Н. Островского «Щелыково». Но среди предметов охраны археологические объекты и культурный слой не фигурировали, хотя музей-заповедник занимает значительную площадь. Достопримечательные места, связанные с историческими центрами поселений – Исторический центр г. Нерехты, Исторический центр г. Галича, Исторический центр г. Костромы, Исторический центр г. Солигалича, по всем историческим центрам городов подготовлены историко-архитектурные опорные планы с указанными на них зонами распространения культурного слоя [5].

Курская область

В базе данных достопримечательных мест Курской области нет [5].

Липецкая область

В Липецкой области только одно достопримечательное место, сформировавшееся на основе памятника археологии – Липецкое городище и ул. Саперная и Р. Люксембург, кон. XVIII – нач. XX вв. Несмотря на то, что само достопримечательное место регионального значения, в его состав входит памятник федерального значения Липецкое городище.

Культурный слой исторической части города Липецка является объектом археологического наследия [5].

Московская область

Достопримечательное место Девичье поле близ Коломны принадлежит к числу важнейших исторических территорий России. Девичье поле является памятником исторического ландшафта. Однако документации о предметах охраны и сохранении культурного слоя найдено не было.

Источник Преподобного Сергия Радонежского (Водопад Гремячий) – место религиозного паломничества и целебные источники по результатам государственной историко-культурной экспертизы от 29.01.2018 (эксперты Ю.А.Веденин И.М.Смирнова) включен в виде достопримечательного места в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в 2018 г. Поскольку объект занимает значительную площадь и был достаточно хорошо изучен, в список объектов охраны были включены объекты археологического наследия: «Могильник фатьяновской культуры», «Селище в д. Взгляднево», «Селище Воронино-Пьяницино», «Селище на Позырковоской поляне», «Селище Ваулино», «Селище Андреевское» – и определены режимы использования данных участков (зон). Границы достопримечательного места и памятников археологии определены. Объекты археологического наследия охраняются как памятники археологии [5].

Бородинское поле и памятники на нем – тщательно разработан план территории и предметы охраны.

Орловская область

Достопримечательное место регионального занчения «Историко-литературный квартал» – часть г. Орел. В списке предметов охраны достаточно точно определены объекты археологического наследия: «культурный (археологический) слой, объекты археологического наследия, скрытые под землей, в том числе остатки построек и сооружений предшествующих эпох, подлежащие, в случае их выявления, сохранению, консервации и музеефикации».

Достопримечательное место федерального значения «Спасское-Лутовиново» – определены границы достопримечательного места и режимы использования территории. Переправа «Царев Брод» на месте сражения русского войска под предводительством воевод И.Г.Пушкина, С.Исленьева, князя Д.М.Пожарского и дьяка С.Заборовского с отрядом польского полковника А.Лисовского – определны границы территории объекта, предмет охраны не определен. Усадьба Телегиных с конным заводом – предмет охраны не определен [5].

Рязанская область

На территории Рязанской области находятся несколько достопримечательных мест, занимающих значительную площадь: Одно из них – Поле Вожской битвы (Рыбновский район, в районе сел Глебово-Городище, Алешня, Пальные). В этом районе реки Вожи находятся 35 памятников археологии. Большинство их концентрируется в центральной его части. Это Глебово Городище, Дураковские и Войнюковские поселения.

Достопримечательное место, связанное с жизнью и творчеством А.А.Тарковского. Подробно описаны предметы охраны достопримечательного места, полностью отсутствует упоминание о культурном слое, хотя проект был подготовлен специалистами.

Противоположный пример – Есенинская Русь, место, связанное с жизнью и творчеством поэта С.А.Есенина – памятник федерального значения, как и памятники археологии.

На территории достопримечательного места расположены 75 объектов археологического наследия, природные заповедники – все они перечислены в списке объектов охраны [5].

Смоленская область

В этом субъекте Российской Федерации 45 достопримечательных мест. Все кроме одного – регионального значения. Достопримечательное место федерального значения – Памятное место, где в 1942 г. Советская Армия вела ожесточенные бои с немецко-фашистскими захватчиками (Смоленская область, Гагаринский район, г. Гагарин, восточнее города).

Достопримечательные места представляют собой памятные места, связанные, в основном, с различными историческими событиями Смоленщин, начиная с позднего Средневековья: Памятное место (предполагаемое), где в XVI в. происходила Ведрошская битва, Памятное место, где в древности были основаны и действовали поташные заводы, – и заканчивая Великой Отечественной войной.

Часть достопримечательных мест находится в границах поселений, часть – на межселенной территории. Большинство – небольшие по площади, включают памятный знак и территорию около него. Однако у многих территория не определена и памятного знака нет [5].

Тамбовская область

Наибольшее по площади достопримечательное место – территория бывшей усадьбы «Мара», связанной с жизнью поэта Е.А.Баратынского, имение дворян Баратынских на территории нынешнего Умётского района Тамбовской области. Несмотря на заинтересованность местной общественности и даже работу археологов на территории достопримечательного места, никаких сведений о территории и официально утвержденных предметах охраны обнаружить не удалось.

Другое достопримечательное место – Усадьба Усово. Место усадьбы В.С. Шиловского, где с 1871-1876 гг. работал П.И.Чайковский. Сама усадьба не сохранилась – сведений о границах территории найти не удалось, также как и перечня предметов охраны [5].

Тверская область

Наиболее значительное по площади достопримечательное место – «Стерженский стан». Правительством Тверской области было принято Распоряжение № 345-рп «О включении объекта культурного наследия – достопримечательное место «Стержский стан», расположенного по адресу: Свапущенское сельское поселение Осташковского района Тверской области, в единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве объекта культурного наследия регионального значения», но археологические памятники в список объектов охраны не внесены.

Другое достопримечательное место федерального значения – памятник археологии г. Конаково. Другие достопримечательные места – Заволжский, Загородный, Затверецкий посады г. Твери также являются памятниками археологии и имеют, соответственно федеральное значение. Территория охраняется также, как и культурный слой г. Твери.

Достопримечательное место «Исток реки Волги» (государственный природный заказник), у дороги Свапуще-Волговерховье. Данный объект помимо того, что является достопримечательным местом, он также зарегистрирован как государственный природный заказник. Поэтому в основной охранной документации он трактуется как объект природоохранного законодательства.

Пушкинский историко-природный заказник «Берново», куда входит природный объект Парк усадьбы Вульфов (музей А.С.Пушкина в с. Берново). Однако на территории парка и заказника не определены предметы охраны, археология не упоминается даже на уровне культурного слоя. Большинство других достопримечательных мест относятся к памятным местам, связанные с революционной деятельностью, местами боев Великой Отечественной войны, Героями СССР. Некоторые из них расположены в пределах границ поселений (Место сбора участников революции 1905 года, Место общих собраний и уездных съездов в 1917 г., Памятное место, где находился дом, в котором родился и провел детские годы Герой Советского Союза Константин Сергеевич Заслонов (1909 – 1942), другие – в межселенной территории (Место первой маевки в 1905 г. Место революционных сходок и др.). Некоторые из них занимают значительную площадь, хотя никаких документов о предметах охраны нет [5].

Тульская область

В числе самых крупных по площади достопримечательных местах федерального значения – Достопримечательное место, связанное с жизнью и творчеством Л.Н.Толстого – усадьба Ясная Поляна и ее окрестности, первая половина XIX в. – начало XX в. Предметы охраны определены, в том числе и культурный слой. Данный проект может служить эталоном для подготовки документации о достопримечательном месте.

Достопримечательное место «Куликово поле и памятники на нем» изучается археологами с XVIII в. На основе данных археологических обследований территории достопримечательного места были выделены и утверждены режимы использования (Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 21 августа 2014 г. N 1462 г. Москва «Об утверждении характера использования, ограничений и требований к хозяйственной деятельности, проектированию и строительству территории объекта культурного наследия федерального значения – достопримечательное место «Куликово поле и памятники на нем», расположенного в Богородицком, Кимовском и Куркинском районах Тульской области».

В отношении памятников регионального значения также уточнены границы и предметы охраны, например, Достопримечательное место «Бежин луг» с включиением археологического культурного слоя.

Однако пока предметы охраны и соответственно культурный слой определены не на всех достопримечательных местах, занимающие значительную территорию. Например, достопримечательное место – Место усадьбы, где в 1783-1790 гг., 1802-1805 гг. жил поэт Жуковский В.А. Усадебные строения утрачены, но сохранился исторический усадебный ландшафт, главные видовые связи и планировочная схема усадьбы в целом. Природный рельеф села в целом отличается живописными холмистыми поверхностям и оврагами. Территория усадьбы не подвергалась активной застройке. Исключение составляет современная жилая одноэтажная застройка в южной части современного села, а также одноэтажное здание клуба (ныне не используется) на усадебной территории (предполагаемом месте размещения хозяйственных усадебных построек). Следует отметить, что изменения ландшафта коснулись его водной зоны. Изменились чаши прудов, высохли речка Семьюнка, ручей Татаровский.

Здесь сосредоточены памятники археологии периода палеолита, мезолита, раннего железного века. Но определены в основном остатки архитектурных сооружений и элементы ландшафта, археологические памятники не упоминаются.

Также не утверждены предметы охраны в таких достопримечательных местах, как Село Хованщина, где с 1843 по 1853 гг. жил декабрист В.М.Голицын, Село Екатерининское, где жил и похоронен декабрист Бегичев, член Союза Благоденствия, друг А.С.Грибоедова, Село Володьково, где с 1843 по 1855 гг. под надзором полиции жил декабрист А.И.Черкасов, член Южного общества.

Другие достопримечательные места регионального значения представляют собой участки под памятными знаками или площадки на территории поселений (передний край обороны г. Тулы от немецко-фашистских захватчиков – здание школы 36, передний край обороны г. Тула, где были остановлены и разгромлены гитлеровские полчища, Места боев и передний край обороны г. Тулы от фашистских захватчиков, Места боев и передовая линия обороны Тулы от фашистских захватчиков в октябре-декабре 1941 г., Места революционных маевок тульских рабочих.

Среди достопримечательных мест регионального значения – памятник сакрально-религиозного назначения Себино, родина святой блаженной Матроны Московской. В предмет охраны достопримечательного места входят не только предполагаемое место дома Матроны в селе Себино, но и Успенская церковь XVIII в. (на госохране как памятник архитектуры с 1969 г.), но и группа выявленных памятников археологии XII-XVII вв., место помещичьей усадьбы в Себине, памятник природы «Обнажение целестиносодержащих известняков», а также «природный ландшафт во всем его разнообразии», «культурный (антропогенный) ландшафт» и даже «композиционные связи пространственно-видового каркаса» [5].

Ярославская область

Наиболее значительное достопримечательное место – Исторический центр города Ярославля, в предметы охраны входят: планировочная структура территории (уличная сеть центра города, основанная на направлениях к проездным башням городского вала и далее на дороги, ведущие в соседние города Углич, Ростов Великий, Суздаль, Кострому, Вологду); историческая система межевания участков; система архитектурных ансамблей площадей: Ильинская (Советская), Плац-Парадная (Челюскинцев), Красная, Власьевская (Волкова), Богоявленская; объемно-пространственная композиция ценно-исторической застройки, опирающаяся на расположенные в пределах исторического центра 52 памятника истории и культуры федерального значения, 226 памятников истории и культуры регионального значения и 135 выявленных объектов культурного наследия.

К историческому центру относятся Стрелка – место основания города Ярославля в начале XI в., Тугова гора – место битвы ярославцев с монголо-татарами.

Место битвы москвичей и переславцев под руководством Ивана Калиты с тверичами находится в границах городской застройки г. Переславля-Залесского.

Другое достопримечательное место – Плещеево озеро, родина русского флота, где 300 лет назад Петр I строил потешные корабли. С 1993 г. было памятником истории в составе Переславского природно-исторического национального парка, затем с 1998 г. – в составе особо охраняемой природной территории федерального значения «Национальный парк «Плещеево озеро». На территории парка находятся городища, селища, курганные могильники, языческие культовые памятники. Все включены в список предметов охраны.

Археологический слой, памятники археологии входят в состав предметов охраны [5].

Москва

В Москве культурный слой Центрального административного округа являетя памятником археологии. Достопримечательные места, связанные с сельскими поселениями, вошедшими в границы г. Москва, зарегистрированы как памятники федерального значения с указанием предмета охраны культурного слоя. Это бывшие села: Красное село (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Ваганьково (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Воронцово (место древнего поселения), Село Дорогомилово (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Елох (Елохово) (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Кудрино (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Медведково (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Подкопаево (место древнего поселения), Село Покровско-Рубцово (место древного поселения с зоной культурного слоя), Село Преображенское (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Свиблово (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Семцинское (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Сущево (место древнего поселения с зоной культурного слоя), Село Хлыново (место древнего поселения с зоной культурного слоя).

Достопримечательные места – памятные места представленные архитектурными сооружениями и комплексами: Владение школы № 353 им. А.С.Пушкина – место рождения Пушкина Александра Сергеевича в 1799 г., Городская усадьба С.П.Шевырева, Завод Михельсона, где в июне-августе 1918 г. неоднократно выступал В.И.Ленин, Памятное место, где была изба, в которой 1 сентября 1812 г. состоялся военный Совет под руководством Михаила Илларионовича Кутузова, Памятное место, где находился дом, в котором в 1810 г. родился хирург Н.И.Пирогов. Небольшие по площади, некоторые из них находятся в пределах Центрального округа.

Другие объекты – памятные места со значительной площадью, также находятся в границах городской застройки, например, Архитектурно-планировочный комплекс поселка «Сокол», режим использования которого довольно хорошо разработан.

В комплексном памятнике федерального значения Поле воинской славы 1812 и 1941 годов – высота «Длинная» культурный слой значится в перечне предметов охраны.

Другое, большое по площади достопримечательное место – Спецобъект «Коммунарка», место расстрела в 1930-1950-х гг. жертв политических репрессий, раньше располагалось на территории Московской области. Культурный слой в списке предметов охраны не указан. Также его нет среди предметов охраны другого достопримечательного места - Учебный аэродром (фрагмент) в Чертаново [5].

Данные материалы показывают большое разнообразие в составе достопримечательных мест в регионах. Во многом они отражают основные вехи региональной истории, которые важны для регионального самосознания. Однако у многих достопримечательных мест не определены границы, предметы охраны и режимы использования территории, прежде всего это касается памятников регионального значения. Отсутствие в составе групп историко-культурной экспертизы специалистов-археологов приводит к тому, что игнорируется наличие культурного слоя на памятниках истории, если они до этого не изучались археологами. Но постепенно местные органы охраны памятников исправляют эти недостатки.


ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Акты Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест и Совета Европы о сохранении культурного наследия: Материальная база сферы культуры: отечественный и зарубежный опыт решения управленческих, научных и технических проблем : Информационный сборник. – М., 1994. – С. 120.

[2] Горбатенко С.Б. Достопримечательные места как вид культурного наследия. – СПб., 2004; Крогиус В.Р. Достопримечательное место инструмент сохранения // Зодчий – 21 век. – 2009. – № 1. – С. 38-39; Государственная стратегия формирования системы достопримечательных мест, историко-культурных заповедников и музеев-заповедников в Российской Федерации : Материалы 10-й Всерос. науч. конф. (Москва, 15-17 нояб. 2005 г.) / Веденин Ю.А., Шульгин П.М., Штеле О.Е., Зайцева Г.А. – М., 2008; Никифоров А.А. Понятие «достопримечательное место» в системе охраны недвижимого культурного наследия // Культура: управление, экономика, право. – 2013. – № 4. – С. 15-24.

[3] Гусев С.В., Загорулько А.В. Место и роль объектов археологического наследия в организации достопримечательных мест: Научно-практический семинар // Журнал Института наследия [Электронный ресурс]. – 2015. – № 2. – URL: http://nаslеdiе-journаl.ru/ru/journаls/3/24.html (дата обращения: 20.07.2019); Гусев С.В., Загорулько А.В. Археологическое наследие в составе достопримечательного места: введение в проблему // Журнал Института наследия [Электронный ресурс]. – 2019. – № 1. – URL: http://nаslеdiе-journаl.ru/ru/journаls/268.html (дата обращения: 20.07.19); Загорулько А.В. Проблемы охраны объектов археологического наследия на территории достопримечательных мест. // Журнал Института наследия [Электронный ресурс]. – 2019. – № 3(18). – URL: http://nаslеdiе-journаl.ru/ (дата обращения: 10.12.2019).

[4] URL: https://www.mkrf.ru/upload/iblock/f60/f603d6f363daaba2322b72b352b6b44b.pdf (дата обращения: 10.12.2019).

[5] Сведения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. – URL: https://opеndаtа.mkrf.ru/ (дата обращения: 10.12.2019).


© Гусев С.В., Загорулько А.В., 2019.

Статья поступила в редакцию 10.12 2019 г.

Гусев Сергей Валентинович,
кандидат исторических наук,
руководитель Центра археологического наследия,
Российский научно-исследовательский институт
культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева (Москва),
е-mаil: аgus_2004@mаil.ru

Загорулько Андрей Владиславович,
кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник, Российский научно-исследовательский институт
культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева (Москва),
е-mаil: аzаgor@mаil.ru

Опубликовано: Журнал Института Наследия, 2019/4(19)

Постоянный адрес статьи: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/313.html

Наверх

Новости

Архив новостей

Наши партнеры

КЖ баннер

Рейтинг@Mail.ru